Usuario discusión:LMikhailovich

Yeidckol Polevnsky

Debes redactar la parte del conflicto de intereses de mod que sea diferente de la referencia si no lo haces es plagio. Lo voy a volver a retirar y si lo vuelves a incluir sin modificaciones no podré seguir presumiendo buena fe. GraciasWikiléptico (discusión) 10:44 6 nov 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Marisela morales

Hola, LMikhailovich.

Se ha marcado el artículo Marisela morales, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, White Master King (discusión) 00:58 2 abr 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Marisela morales

Hola LMikhailovich, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Marisela morales en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Aeco. 01:08 2 abr 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Marisela morales

Hola, LMikhailovich, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Marisela morales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, White Master King (discusión) 02:31 2 abr 2011 (UTC)

Referencias en «Blue Moon (Cerveza)»

Hola , el artículo Blue Moon (Cerveza) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 21:48 30 ago 2012 (UTC)

Respuesta: Hola LMikhailovich. En Wikipedia en español es un artículo nuevo, aunque esto es indiferente. Si te refieres a que es un artículo traducido de la wiki inglesa y que allí posee las referencias, no es válido. Cada artículo tienen que tener sus referencias. Piensa en un artículo de la wiki turca traducido a la polaca y de allí a la inglesa y luego a la nuestra. ¿Obligamos al lector a navegar de wiki en wiki para buscar las referncias? No tiene mucho sentido ¿verdad?. Es mucho más sencillo traer las referencias junto con el texto. Ya he añadido el interwiki, con lo que tienes en la barra de la izquierda el enlace al artículo en inglés. Si necesitas ayuda avisame. Un saludo.-- Creosota (discusión) 07:54 31 ago 2012 (UTC)

respuesta: Gracias por la orientacion. Ahora, valdra la pena incluir fuentes en otro idioma? Es pregunta filosofica mas que cuestionamiento. Saludos.