Usuario discusión:Stïnger/Arch. marzo 2017
Tengo intención...[editar]
... de seguir siendo CU. Solo que necesito ponerme las pilas. O eso pienso. Rastrojo 
Quémame 21:24 2 mar 2017 (UTC)
Liga de Autores: Invitación[editar]
 |
¡Hola, Ks-M9! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Acordeonistas de Valledupar»[editar]
Hola, Ks-M9. Se ha revisado la página «Categoría:Acordeonistas de Valledupar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- no se categoriza de forma tan específica, como máximo por país, y ya existe Acordeonistas de Colombia
- C1: Categoría vacía.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 08:52 7 mar 2017 (UTC)
Re: Resumen de edición[editar]
Hola Ks. Las ocupaciones de la vida tienen prioridad. He ocultado algunos de los resúmenes que me comentas. En inglés usan la política de criterios de borrado rápido como base para ocultar ediciones, nombres de usuario y resúmenes de edición. En español no hay algo muy preciso y la herramienta para ocultar ediciones se usa un poco según el bibliotecario de turno. En general, se suelen ocultar los resúmenes de edición que usan palabras malsonantes, que son ataques personales, son amenazas, spam, difamación o información personal inapropiada. En el caso de WAWAWAWAWAWAWWWW o lo que sea... es un nombre de usuario inapropiado, si se quiere un vandalismo, pero no es ofensivo. Por lo mismo no creo que sea necesario ocultarlo. En cambio Gilipollas sí que ofende. Si un lector inhabitual de Wikipedia llega al historial y ve eso, seguramente lo va a ofender y se va a llevar una mala imagen de nosotros. Este tipo de nombres de usuario y de resúmenes de edición sí «deberían» ser ocultados, mismo si es un resúmen de edición automático generado por un usuario reversor. No sé hasta que punto sea necesario ocultar ediciones de 2011... Quizás sea para discutirlo con otros bibliotecarios. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:20 29 mar 2017 (UTC).