Usuario discusión:Kordas/2013abril

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Discusión sin terminar por Bloqueo

Insisto señor Kordas, con el más debido respeto que porfavor me presente una fuente que desmienta mis previos argumentos.--I1948 (discusión) 18:18 8 abr 2013 (UTC)

Imagen Electróforo

Kordas: Hay una referencia a ti en la imagen del electróforo. El último dibujo del proceso debería tener las cargas positivas desparramadas por la superficie (todas las caras) del electróforo.

Usuario anónimo

Estimado Kordas. Lamentablemente tengo que molestarte para ver como soluciono un problema que tengo con un usuario no registrado. El tema es que el se empecina a modificar unos subtítulos del articulo Familia Rothschild, que entre otras cosas es el único en el que "edita". Para colmo hace presunción de mala fe en la página de discusión de Ferbr1 al insinuar de que soy una cuenta títere.

Con respecto al articulo en cuestión, si lo analizas, prácticamente la totalidad de las ediciones anónimas (IP), han tenido que ser revertidas por vandalismos, blanqueos, etc.

Con respecto a la IP, le recomendé en mi página de discusión que proponga modificaciones en la página de discusión del artículo, cosa que el ni tiene en cuenta. Tu sabrás que hacer. Un abrazo. Akamol (discusión) 11:41 28 abr 2013 (UTC)

Te agradezco tu rápida intervención. Lamento tener que molestarte tu pagina de discusión pero, aparentemente, el número no quiere editar en la pagina de discusión del propio artículo como corresponde. En cuanto al desarrollo de la discusión, es obvio que no me opongo a las correcciones ortográficas, lo que considero una mera excusa, sino la modificación de títulos invocando una supuesta neutralidad. Me pregunto: ¿Qué es lo no neutral en el subtitulo «La identidad judía y su postura sionista.» ¿Cuál política del proyecto estipula que hay que "economizar" palabras? ¿Porqué no proponer esos cambios en la discusión del artículo y explicar sus motivos? Es el ámbito adecuado para esta discusión. Gracias y un abrazo. Akamol (discusión) 15:18 29 abr 2013 (UTC)

Hola, Kordas. Si te fijás, en la página de discusión del artículo se ha argumentado a favor y en contra de esa sección. En realidad, ha habido, básicamente, anónimos y similares largando al viento teorías de la conspiración y sarcasmos y después yo, argumentando: [1]; [2]; [3]; [4]

Por activa y por pasiva, en la discusión del artículo, he explicado que esa sección, la de las falsas acusaciones, trata específicamente de eso, de las falsas acusaciones, y que si alguien quiere añadir otra sección con otro tipo de acusaciones, es muy libre de hacerlo. Pero los anónimos y demás prefieren los sarcasmos y las teorías de la conspiración y, por supuesto, no ampliar referenciadamente nada. Para lo único que demuestran interés es para borrar la sección o mutilarla.

Anónimos y demás no parecen querer entender que esa sección no invalida que cualquiera pueda escribir otra en la cual se reseñe otro tipo de acusaciones que, éstas sí, no sean antisemitas. Pero si una familia judía importante ha recibido ataques antisemitas y eso está bien referenciado, lo suyo es añadirlo, porque el hecho de que estos ataques estén tan bien referenciados significa que los mismos son relevantes. Y si alguien quiere escribir otra sección, no tiene más que arremangarse y dejar de quejarse.

Yo creo que, hoy por hoy, la situación en la página de discusión está meridianamente clara. Pero, también, que ninguno de los críticos quiere ponerse realmente a trabajar. Es más cómodo sentirse víctima de la Conspiración... Ferbr1 (discusión) 18:46 29 abr 2013 (UTC)

Familia Rothschild

Buenos días. Soy el usuario que ha editado el artículo en cuestión, y como veo que lo ha protegido sin buscar más explicaciones, me parece que debo dárselas. He editado varias veces el artículo estos últimos días eliminando espacios en blanco, corrigiendo ortografía y expresiones y acortando títulos de secciones a mi modo de ver demasiado largos en comparación con el resto y quizá poco neutrales («La identidad judía y su postura sionista» → «Identidad judía»; «La familia Rothschild como blanco de falsas acusaciones, campañas de difamación y teorías de conspiración» → «Acusaciones»), sin tocar empero el texto. Meras cuestiones de forma, vaya. Parece que esto ha molestado al usuario Akamol, que ha revertido todo sin más.

Buscando en las páginas de ayuda de la Wikipedia y del portal de la comunidad, he visto que estos cambios no suelen comentarse en la discusión («sé valiente»), y he buscado ayuda en el canal de IRC. Los usuarios con los que hablé me dieron la razón, y me sugirieron que hablara con el usuario Akamol. Así lo hice, pero como se puede comprobar no dio respuesta alguna pertinente. También el usuario UAwiki revirtió a mi edición y le escribió aportando razones, pero Akamol dejó de contestar. Sin aportar una sola razón, él, que las pide a los demás, actuó nuevamente por su cuenta y volvió a su edición.

Cuando recibí inmediatamente el mensaje de Ferbr1 pensé que se trataba de Akamol, y de ahí la confusión (por otra parte, Ferbr1 me acusa falsamente de blanquear páginas, cosa absurda de todo punto). En cualquier caso, viendo que no entra en razones en su propia discusión, sino que elude el debate, da la impresión de que es completamente inútil intentar nada en la discusión del artículo, y pareciera que lo tiene «secuestrado».

Le pido amablemente que reconsidere el caso. Un saludo. — 79.109.88.249 (discusión) 08:38 29 abr 2013 (UTC)

PD. Por otra parte, veo que el usuario Akamol sigue añadiendo texto, pero sin tener en cuenta las más elementales normas ortotipográficas. Según él, ¿deberemos los demás colaboradores abstenernos de corregir, teniendo que pedir permiso en la página de discusión del artículo?

Nuevamente, un cordial saludo. — 79.109.88.249 (discusión) 08:43 29 abr 2013 (UTC)

Por ahí...

se sugirió que eres Escarlati (disc. · contr. · bloq.) :3 Quizá te interese aclararle esa cuestión a Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.).--Diego Leandro 19:06 29 abr 2013 (UTC)