Usuario discusión:Kevingston17271

Repuesta a: Humor negro

Hola, Kevingston17271. Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales ni una tribuna de opinión; al contrario, todo contenido debería estar apoyado en fuentes fiables y verificables. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 06:11 28 jun 2020 (UTC)

Pero por ejemplo el artículo dice originalmente "El humor negro es un tipo de humor que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas." Y no deja ninguna fuente, dehecho la misma wikipedia pone que ese artículo necesita referencias, en ese caso eso también debería ser eliminado Kevingston17271 (discusión) 19:24 28 jun 2020 (UTC)

No es necesario eliminarlo todo (no es un todo o nada). Lo que necesita el artículo en cuestión son referencias, habría que añadilas y evitar agregar información no refenciada, ya que sólo aumemta el problema. Asimismo, que un artículo carezca de referencias no es una carta blanca para poner lo que sea. Un saludo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 16:28 30 jun 2020 (UTC)