Usuario discusión:Juanfra loscaudillos

Violación de derechos de autor en Hugo Cirilo Mémoli

Hola, Juanfra loscaudillos.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Hugo Cirilo Mémoli, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 00:32 6 mar 2009 (UTC)

Clásico mendocino

Juanfra los caudillos: cómo te va? Pero descendió por los malos resultados a lo largo del campeonato o fue en una eliminación? fue por los resultados, entonces no es "por tal club", fue determinante si querés el que hayan perdido todos los clásicos, pero no fue el motivo. Saludos. elnegrojosé (discusión) 21:29 11 ene 2010 (UTC)

Juanfra, quizá no lo entiendas, pero esto es una enciclopedia, no un foro de hinchas. es por eso que la información que vos querés incluir no corresponde, si querés colaborar en wikipedia lee las políticas y convertí los artículos que te gusten en los mejore y que así esten en portada, pero no como lo estas haciendo. Saludos. elnegrojosé (discusión) 12:21 12 ene 2010 (UTC)

Estilo en Club Sportivo Independiente Rivadavia

Hola, Juanfra loscaudillos. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Club Sportivo Independiente Rivadavia no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, AllYouNeedIsLove 01:10 4 may 2010 (UTC)

Reversiones

No sé si usted se fija bien que hace cuando me revierte, pero le explico: 1. Estandarizo los formatos de fechas y banderas 2. Muevo la sección de títulos (que así no se debe llamar) a un palmarés coherente con los estandares de Wikipedia en español, los cuales puede consultar en el Wikiproyecto:Fútbol. 3. Quito un enlace no oficial, promocional acorde a nuestras políticas de enlaces externos y 4. Quito una sección de ídolos que es escrita de forma no neutral, sin fuentes y digna de un blog de hinchas. Una vez explicados los cambios procedo a revertir. P.D. Firme sus mensajes con este código: --~~~~ Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 03:26 12 jul 2010 (UTC)

Ya van más de dos reversiones en el artículo, es una violación a WP:R3R, porque usted se empeña en incluir una información sin fuentes, no neutral y un listado abierto de ídolos sin fuentes. Le reitero, Wikipedia no es un blog de hinchas. He consultado a los bibliotecarios. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 00:25 16 jul 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 01:05 16 jul 2010 (UTC)

Ídolos

Sí, ha cambiado la redacción, pero igual no cita una sola fuente. Wikipedia no es una fuente primaria y en caso de no citar fuentes oficiales que verifiquen la información el párrafo será retirado. Lo que quitaré de inmediato es el listado abierto no enciclopédico de ídolos. Le pido que evite su lenguaje amenazante "Y trata de no meterte mas con los idolos de Independiente Rivadavia" e irónico "y veni a Argentina q te vas a poder casar", son faltas a nuestra wikietiqueta.-- Futbolero (Mensajes) 16:30 18 jul 2010 (UTC)

No señor, si usted se fija, reviso muchísimos artículos y Wikipedia en español tiene políticas de verificabilidad, referencias y punto de vista neutral. Ninguna de ellas las cumple el texto que usted se empeña en incluir acerca de los ídolos. Lo puede hacer, pero cite por favor una fuente oficial que hable de ese listado de ídolos, de lo contrario no es válido ni en el artículo de Independiente Rivadavia ni en el del Inter ni el del Barcelona ni nada. Le recuerdo por enésima vez que Wikipedia no es un blog de hinchas. Saludos. P.D. por favor, no siga con mensajes como "anda a editar los wikipedia del inter, del barça", esa es otra falta a nuestra etiqueta.-- Futbolero (Mensajes) 20:55 19 jul 2010 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Juanfra loscaudillos: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Shivá Namasté 17:05 4 dic 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Club Sportivo Independiente Rivadavia

Hola, Juanfra loscaudillos, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Club Sportivo Independiente Rivadavia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Ale (Discusión) 19:13 25 jul 2014 (UTC)