Usuario discusión:Juan de Dios Concha

Violación de derechos de autor en Juan de Dios Concha Burgos

Hola, Juan de Dios Concha, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Juan de Dios Concha Burgos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Poco² 13:34 28 feb 2016 (UTC)

En relación al tema que propuse y que fue borrado por Poco a Poco, entiendo que el problema fue la cita de un sitio del que no contaba con la autorización para mencionarlo.

Mi pregunta es ¿cómo puedo o qué debo hacer para re elaborar el tema y ponerlo nuevamente a revisión?

Gracias Juan de Dios Concha (discusión) 17:49 29 feb 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Juan de Dios Concha Burgos»

Hola, Juan de Dios Concha. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan de Dios Concha Burgos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 21:24 26 nov 2018 (UTC)

RE: Juan de Dios Concha Burgos

El texto fue borrado en 2016 por plagio. Yo he marcado el artículo actual como promocional, ya que el título del artículo coincide con el nombre de usuario (lo que me lleva a pensar en un posible conflicto de interés y así como por su redacción elogiosa. Asimismo, todo el artículo basa su referenciación en un único autor. Un saludo, Alelapenya (discusión) 19:56 2 dic 2018 (UTC)

Claro, es mi abuelo. Me parece incongruente la decisión y falta de lógica, especialmente en la confirmación que se puede comprobar con investigación. Es una pena que resuelvan estos conflictos de manera tan simple y falta de profesionalismo. Me parece importante indicar que a partir de este momento replicaré esta comunicación en las revistas en las que colaboro. Si deseas participar y opinar, de maner más completa, estaré a tus órdenes. Por cierto, tal vez no vuelva a donar ni un centavo a Wikipedia, lo cual he hecho en varias ocasiones.