Usuario discusión:Jotavv

Estimado Andreasmperu: Agradeceré que seas imparcial en tus comentarios y redacciones ya que el no contar todas las verdades falta a la política de Wikipedia y nos darías razones para presumir que tus actos tienen carácter de vandalismo y podríamos bloquearte. Además te agradeceré que dejes de eliminar articulos que, según tu opinión personal, no son correctas. Te recuerdo que la labor de un bibliotecario no es tener poder de ELIMINAR contenidos a su propio arbitrio. Dicho lo anterior, te recuerdo que no eres dueño de la historia y que TODOS van actualizando los hechos en medida que así ocurren. Importante es en este sentido que el PARO NACIONAL DE HIPERMERCADOS JUMBO en Chile se realizará. Es un hecho comprobable las denuncias realizadas por los trabajadores de HIPERMERCADOS JUMBO sobre el abuso hacia sus trabajadores. Es un hecho comprobable de carácter judicial que cajeras de HIPERMERCADOS JUMBO Chile se ha orinado en sus horas de trabajo delante de un cliente. Es así que muchos hechos son comprobables y son justamente estos actos los que cuentan la historia. Usted señor no puede comprobar los hechos porque no vive en Chile pero yo si estoy todos los días enterándome de las manifestaciones, los descontentos de los trabajadores de HIPERMERCADOS JUMBO. Wikipedia no es un lugar para mostrar lo BONITO que son las personas; Wikipedia cuenta los hechos por sus USUARIOS. Si usted, estimado amigo, no está en concordancia con lo acontecido en el transcurso de la historia que se cuenta, le sugiero que '''agregue''' aportes reales e imparciales pero no venga a imponer su criterio. Las bases de Wikipedia no le dan AUTORIDAD para imponer su voluntad. La historia, amigo, no la impone usted; la historia la escribe el pueblo, el usuario; la historia la escribe los hechos.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Andreasm ^háblame 18:39 11 ago 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Esteban (discusión) 18:52 11 ago 2011 (UTC)

A ver, me explico

Tus ediciones son un copia-pega de alguna página web, lo cual incumple los derechos de autor. Por otra parte, al incluir juicios de valor, infringes la política de punto de vista neutral que debe mantener Wikipedia. Si quieres incluir información relevante para una enciclopedia, utiliza fuentes fiables que permitan verificar la información, en especial, si se trata de algo negativo. Si no cumples con todas estas políticas, tus ediciones seguirán siendo revertidas. Andreasm ^háblame 18:54 11 ago 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 18:56 11 ago 2011 (UTC)

A ver, me explico

Las ediciones a las que te refieres en ningún caso son copia-pega de alguna página web, lo cual refuerza los derechos de autor. Por otra parte, al intentar ocultar hechos históricos actualizados infringes el espíritu por lo cual fue creado Wikipedia. Esta enciclopedia no la haces tú si no la gente. Vivo en Chile y estoy actualizado de los hechos que narro y que son de mi autoría. A modo de ejemplo no puedes hablar de Hitler de forma POSITIVA si es de conocimiento MUNDIAL los actos negativos. En Wikipedia no se escribe de lo hermoso y positivo que es algo o alguien; En Wikipedia se relata la verdad de los hechos. Te reitero que los escritos aportados son de mi propiedad. Te agradecería que si piensas diferente me indicaras con pruebas la existencia de tal duplicidad (Jumbo: críticas [versión español y alemán])

Anda, es que demuestras que no comprendes qué es wikipedia. Aquí no hablamos de forma de negativa o positiva de Hitler... hablamos de forma neutral. Ves el problema?. Netito⁷⁷⁷ 20:05 11 ago 2011 (UTC)

Concuerdo que de Hitler no se habla de lo malo o lo bueno sino de la historia y los hechos comprobados. Concuerdo con el señor que se defiende porque él plantea un hecho de la historia contemporánea reciente. Es un hecho que la empresa Jumbo ha incurrido en infracciones legales contra de sus trabajadores. ha sido divulgado por los canales de televisión y prensa nacional (si no son chilenos difícil que se hayan enterado). Es un hecho comprobable que el señor Horst Paulmann abastecía sus supermercados con productos provenientes de el campo de concentración "Colonia Dignidad" ubicado en la séptima región de Chile. Él reconoce que ha sido así. Es un hecho real y concreto que Cencosud en el último terremoto acontecido en Chile (2010) ingresó productos provenientes de Argentina con el argumento que era ayuda humanitaria para los damnificados de tal catástrofe nacional. De esta forma evadía los impuestos aduaneros. Sin embargo y luego de ingresados a territorio nacional, Cencosud vendió las toneladas de mercadería al e stado chileno.

Esos, estimados contertulios, son hechos neutrales y por lo tanto no es un relato negativo si alguien escribe la historia contemporánea de Chile. Es de esta forma como Wikipedia cumple con el espíritu para la cual fue creada. contar los hechos tal cual fueron acontecidos.

 Como ustedes no viven en Chile, desconocen la importancia que ha tenido estos actos que bordean las violaciones de los derechos humanitarios. Si en su país un empresario abusa de sus trabajadores, acá no.