Usuario discusión:Jolucoba
Sindicato Policía[editar]
Fueron borrados en esta Consulta de borrad. Saludos, --Aleposta (discusión) 20:58 7 ago 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «SPP Sindicato Profesional de Policía»[editar]
Hola, Jolucoba. Se ha revisado la página «SPP Sindicato Profesional de Policía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Mans «...When you knock me down I get the f**k back up again!» 17:13 11 ago 2017 (UTC)
Ni esun plagio, ni nada, la habeis borrado porque os ha dado la gana, las fuentes son https://www.spp.es
Un saludo [Usuario: jolucoba]
- Estimado Jolucoba. Comprendo que estés molesto por lo que ocurrió. En Wikipedia hacemos borrado rápido de aquellos artículos que poseen texto copiado de otra web. El sitio web del sindicato puede optar por mantener conocimiento con licencia libre en su sitio o licenciar ese artículo en particular para facilitar su difusión. Por otro lado, uno de los medidores de relevancia que se utiliza en Wikipedia es evitar que uno mismo o alguien de la organización escriba el artículo. En condiciones normales, alguien ajeno a la institución debería escribir su artículo para darle neutralidad. Estoy a tu disposición. alhen ¿Sí? Dime. 23:36 11 ago 2017 (UTC)
- Estimado Jolucoba. En primer lugar, has dejado el mismo mensaje en unos pocos minutos a múltiples usuarios, lo cual es una acción desaconsejable. En segundo lugar, el contenido de Sindicato Profesional de Policía copiaba literalmente el contenido de https://www.spp.es/inicio/historia-del-spp/. Como sin duda es consciente, la Ley de Propiedad Intelectual (cf. Real Decreto Legislativo 1/1996), siguiendo la Directiva 93/98/EEC y otros tratados internacionales de los que es firmante, establece que la mera creación del texto genera tiene derechos de propiedad intelectual (lo que comunmente llamamos con el término anglosajón copyright). Puesto que, tal y como establecen nuestros términos de uso (y se indica en la parte inferior de todas las ventanas de edición), las ediciones en Wikipedia deben estar licenciadas bajo Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual o compatible, no podemos aceptar dichas contribuciones a menos que dicho contenido haya sido licenciado de tal menera por el titular de los derechos (generalmente el autor del mismo). En el caso de contribuciones que han sido publicadas previamente en otras páginas web, solemos exigir una declaración clara por parte de su autor de que el contenido se licencia bajo los mismos, a través de correo electrónico (permissions-es
wikimedia.org). Hacemos estos trámites con el fin de proteger tanto los contenidos de Wikipedia como los derechos de los autores que no desean que su trabajo sea incluido en Wikipedia. - Le hago notar asimismo que nuestra práctica de borrar dichos contenidos subidos por los usuarios y para los que no nos consta autorización, es consistente con la política que pide para sus contenidos la propia página web del Sindicato Profesional de Policía que está siendo copiada:
- Estimado Jolucoba. En primer lugar, has dejado el mismo mensaje en unos pocos minutos a múltiples usuarios, lo cual es una acción desaconsejable. En segundo lugar, el contenido de Sindicato Profesional de Policía copiaba literalmente el contenido de https://www.spp.es/inicio/historia-del-spp/. Como sin duda es consciente, la Ley de Propiedad Intelectual (cf. Real Decreto Legislativo 1/1996), siguiendo la Directiva 93/98/EEC y otros tratados internacionales de los que es firmante, establece que la mera creación del texto genera tiene derechos de propiedad intelectual (lo que comunmente llamamos con el término anglosajón copyright). Puesto que, tal y como establecen nuestros términos de uso (y se indica en la parte inferior de todas las ventanas de edición), las ediciones en Wikipedia deben estar licenciadas bajo Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual o compatible, no podemos aceptar dichas contribuciones a menos que dicho contenido haya sido licenciado de tal menera por el titular de los derechos (generalmente el autor del mismo). En el caso de contribuciones que han sido publicadas previamente en otras páginas web, solemos exigir una declaración clara por parte de su autor de que el contenido se licencia bajo los mismos, a través de correo electrónico (permissions-es
Todos los contenidos del sitio web se encuentran debidamente protegidos por la normativa de propiedad intelectual e industrial, así como inscritos en los registros públicos correspondientes. Independientemente de la finalidad para la que fueran destinados, la reproducción total o parcial, uso, explotación, distribución y comercialización, requiere en todo caso de la autorización escrita previa por parte de Sindicato Profesional de Policía (SPP) Cualquier uso no autorizado previamente por parte de Sindicato Profesional de Policía (SPP) será considerado un incumplimiento grave de los derechos de propiedad intelectual o industrial del autor.
Muchas gracias por tu atención, y siento mucho las molestias causadas. El Miércoles tendré un autorización del Sindciato para poder hacer una página del mismo me podrías indicar a quien debo dirigirme para mandarsela y obtener la autorización para realizarlo, en caso de no poder hacerlo nosotros, a quien debería dirigirme para hacerla. Gracias por todo Jolucoba (discusión) 11:56 14 ago 2017 (UTC)
- Si pretenden utilizar texto de la página web, el propietario del copyright debería enviar a permissions-eswikimedia.es una autorización de uso de los contenidos correspondientes. En segundo lugar, tendrías que declarar que eres una cuenta remunerada. Una vez solventadas esas cuestiones básicas, entraríamos en las propias del artículo: su relevancia, verificabilidad, punto de vista neutral, etc. No sería raro que tuvieras problemas por el conflicto de interés que supone editar (¡y sin experiencia!) en un tema en el que estás involucrado. De hecho, se desaconseja encarecidamente editar en ese caso, y los resultados muchas veces no son los esperados. Con suerte, algún otro lector no involucrado creará una página sobre ese tema. Platonides (discusión) 15:25 16 ago 2017 (UTC)
- Si pretenden utilizar texto de la página web, el propietario del copyright debería enviar a permissions-es