Usuario discusión:Jmolagar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Imagen retirada[editar]
Hola, Jmolagar.
Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.
Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Sanbec ✍ 13:41 25 may 2006 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Copyrights[editar]
Por favor, no copies texto de webs protegidas por derechos de autor. Un saludo. --Dodo 15:45 25 may 2006 (CEST)
Semana santa de Baeza[editar]
Hola, me parece que si vas a escribir tanta información de la semana Santa de Baeza deberia sacarlo en un artículo secundario, no es cuestión que la semana Santa de Baeza ocupe mas que el resto del articulo de Baeza. En el articulo principal escribes un pequeño resumen y el enlace al otro ¿no? --juandiegocano 13:04 26 may 2006 (CEST)
Creo que es mejor aí, ya que es de lo más característico de Baeza y lo que se suele buscar. De todos modos haré uno de Semana Santa más extenso. Gracias
Nerja[editar]
Hola, he revertido tus cambios en Nerja, el artículo prácticamente se había convertido en una galería de fotos y casi ninguna de éstas muestran realmente Nerja: échale un vistazo a Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Ánimo, que los comienzos en WP suelen ser duros, pero merece la pena colaborar. Saludos, Er Komandante (mensajes) 11:00 29 may 2006 (CEST)
¿Tranquilidad?[editar]
Hola Jmolagar, creo que te has calentado innecesariamente. Honestamente, comprendo tu frustración, pero es algo inevitable en wikipedia. Wikipedia tiene algunas normas estrictas. No son muchas ni contrarias al sentido común, pero las tiene.
Aparte de echar sapos y culebras por la boca te has quejado de que haya editado "tus" contribuciones y de que haya eliminado tus fotos. Sobre lo primero, simplemente recordarte que las pretensiones de autoría quedan extremadamente diluidas en wikipedia. Recuerda el texto que aparece bajo las cajas de edición: "Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí". Una vez que contribuyes, tu contribución deja de ser tuya y cualquiera puede editar. Un principio básico que si se olvida lleva a frustraciones sin fin.
Respecto a las fotos, simplemente recordarte Lo que wikipedia no es. Una sección como la de Semana Santa de Baeza se había convertido en una galería de fotos, yendo totalmente contra esta política. Me he limitado a seguirla (mucha foto y muy poco texto) y a crear una categoría, enlazada desde el artículo, en commons, que es donde procede. Sobre la foto de la cerradura, no voy a entrar en la valía artística de la foto. Ahora bien, el propósito de las fotos en un artículo es ilustrarla, no conseguir efectos artísticos. Y me temo que tanto esa foto en concreto, como las fotos de Nerja, aun con todo lo artísticas que puedan ser, no cumplen el cometido de ilustrar el contenido del artículo.