Usuario discusión:JA-225

Re:

Hola, toda la información o contenido aportado debe de estar basado en fuentes fiables y válidas; en este caso, por ejemplo, sería el boletín que correspondiera donde aparece la aprobación de tales símbolos. En cuanto al diseño del escudo, la heráldica, además de una ciencia, es un arte, y una misma descripción puede dar lugar a distintas interpretaciones, todas ellas igual de válidas mientras se ajusten al blasón (descripción) oficial. El diseño existente en Wikipedia cumple esos requisitos y por tanto es correcto.

Además, hay que tener en cuenta una serie de aspectos técnicos y legales. Aspectos técnicos son que una imagen jpg, gif, etc. no se adapta a otros tamaños tan bien como una svg, que la imagen no tiene las líneas bien definidas, ni los colores planos, ni se ajusta a las pautas del Taller de Heráldica y Vexilología de Wikipedia. Aspectos legales son que ese diseño pertenece (según lo entendí) al Ayuntamiento y, salvo que se indique lo contrario, posee una licencia de uso incompatible con la licencia de los proyectos de Wikimedia, en los cuales se debe usar una imagen bajo licencia libre. Saludos. --Rodelar (hablemos) 12:20 2 jun 2020 (UTC)