Usuario discusión:Ikercarral

Hola Ikercarral: bienvenido a Wikipedia. Veo que has creado un artículo dedicado a uno de los altares de la iglesia de Arcos de la Llana, al que has enlazado en los artículos Cristo y Retablo. Como entenderás fácilmente, retablos dedicados a Cristo son muchos, es imposible hacer que todos figuren en una sección de "Véase también". En cuanto al propio artículo —retablo del Cristo arrodillado— hay cosas que no se entienden bien. Ante todo, ¿qué significa la imagen? ¿No hay una imagen del retablo? ¿Y ni siquiera de la iglesia? ¿Qué tienen que ver con él esos árboles? En segundo lugar, enlazas a una Oración del huerto del Greco, que nada tiene que ver con ese retablo y como referencia pones la página de la colección del Museo del Prado con la Oración del huerto de Morales. En ella no se dice nada de la iglesia de Arcos, ¿qué es lo que estás referenciando? Las referencias han de respaldar directamente lo que ese escribe, lo que debes hacer figurar como referencia es el sitio del que has tomado la información. En cuanto a tu descripción, resulta algo confusa y yo diría que no es correcta, aunque sin foto no me atrevería a afirmar nada. Ahora bien, el banco dividido en tres paneles y "sobre estos" supongo que quieres decir que el banco está formado por tres paneles con ornamentación vegetal, o dividido en tres calles ocupadas por paneles decorativos; en el cuerpo principal el nicho no tendrá forma semicircular puesto que está flanqueado por dos pares de columnas, sino que estará rematado en forma semicircular, de arco de medio punto, y sobre el cuerpo principal hay un ático o segundo cuerpo, con la Oración del huerto en relieve y ornamentación. Voy a retirar lo de la referencia, por ser incorrecto, y te pediría referencias precisas de donde has tomado la información. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:27 8 nov 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Retablo del Cristo arrodillado»

Hola, Ikercarral. El artículo Retablo del Cristo arrodillado en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 00:05 9 nov 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ikercarral. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Retablo del Cristo arrodillado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Enrique Cordero (discusión) 11:12 12 dic 2019 (UTC)

Hola de nuevo. He señalado el artículo como sin relevancia aparente, lo que te daría un plazo de un mes para arreglar algunas deficiencias. Retablos hay muchos, cualquier iglesia tiene varios y si son, como parece, pequeños y no se sabe gran cosa de ellos, no necesariamente resultan relevantes como para merecer un artículo. Podría bastar con citarlos en el artículo propio de la iglesia o el del pueblo. Una imagen ayudaría, también para la adecuada descripción, que como te indicaba arriba no parece muy correcta. El modo de asegurarse de que es relevante -además de ayudar a la correcta descripción- es la aportación de referencias. ¿Dónde y quién ha tratado del retablo? Citas una obra en dos volúmenes, El retablo en Burgos y su comarca, pero haría falta saber en qué volumen y qué página. ¿Alguien más habla de él? Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:12 12 dic 2019 (UTC)