Ir al contenido

Usuario discusión:Gvallealonso

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Gvallealonso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} a los artículos Memorial de los socios de la R.S.E.A. Peñalara muertos en montaña, Socios de la R.S.E.A. Peñalara en los Juegos Olímpicos, Directores de la Revista Ilustrada de Alpinismo Peñalara, Distinciones otorgadas a la R.S.E.A. Peñalara, Presidentes de la R.S.E.A. Peñalara y Socios fundadores de la R.S.E.A. Peñalara en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:00 7 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola, Gvallealonso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 13:11 7 oct 2016 (UTC)[responder]

No entiendo la calificacion de promocionalpues el articulo hace un recorrido por la historia de una Sociedad deportiva centenaria. Al hacer el articulo, he estado observando otros artículos similares como son:

No he pensado en ningún momento que en estas paginas donde se relata la historia, instalaciones, palmares, hechos relevantes... se considere que se esta haciendo una promoción de los mismos. Me gustaría entender cuales son los matices que diferencian al articulo escrito, usando la bibliografía indicada, que han motivado dicha calificación, y el borrado de todo el trabajo hecho.

También me gustaría entender que otras fuentes son necesarias: he añadido libros con su ISBN, enlaces a web externas, enlaces a otras paginas donde se reverencian algunas personas sobre las que se habla en el articulo