Usuario discusión:Gustaffson

Primero decirte que me parece genial que te interese realizar artículos sobre posracionalista, me parece que falta sobre el tema, y además porque tengo una afinidad con esa corriente por interesarme las ciencias cognitivas. Si me da por las ciencias cognitivas nos podemos poner de acuerdo para enlazar los artículos.

En cuanto a la categoría, se pueden hacer muchas cosas para mejorarla, yo te cuento las que he estado haciendo en estos días de wikiadicción:

Estoy tratando de clasificar la variopinta gama de artículos de la Categoría:Psicología en áreas, como psicología social, corrientes en psicología, etc.

He ido clasificando artículos del área que no pertenecen a ninguna categoría, lo que he hecho revisando los enlaces de los artículos que son del tema y que aparecen en otros artículos con que me topo (te encuentras con páginas sobre psicología sin clasificar, o puestos en categorías insólitas).

Un tema que me tiene pegada es el de los artículos de psicoanálsis, y los que se titulan “Neurosis de...“, porque no soy muy perita en psicoanálisis y los conceptos de neurosis son muchos, no sé si tú te manejas en eso.

Otra cosa en que me he metido es el tema de los artículos principales de las categorías, como Psicología, que deja bastante que desear y su discusión no aporta mucho que digamos, el mismo de Psicoterapia en que tú estabas aportando, que está con una lista de técnicas y procedimientos que confunden a cualquiera (gracias por tus aportes al respecto), el de Enfermedad mental, en fin...

Así es que, como ves, cualquier cosa que te parezca hacer será bien recibida en este panorama de cosas.

Espero que lo disfrutes y no te envicies demasiado y cualquier cosa nos estamos comunicando

Una última pregunta, según tú, ¿se podría clasificar a Kelly y tu psicología de los constructos personales en las terapias constructivistas? Alguna vez leí algo de el y me parece que así lo clasificaban

--pau 20:43 26 may, 2005 (CEST)

PD: Voy a estar desconectada el fin de semana, así es que cualquier cosa estoy desde el lunes

Categoria erronea

Tu pagina de usuario esta categorizada en una categoria erronea esto es posible debido a que el mensaje de bienvenida que se estuvo enviando en dias recientes tenia algunos errores que ya estan corregidos la siguiente es la categoria correcta para los usuarios de chileCategoría:Wikipedia:Wikipedistas de Chile

Saludos. --mnts 11:17 31 may, 2005 (CEST)

Sobre la psicología otra vez...

Luego de una desconexión de fin de semana he vuelto a este vicio... Estuve leyendo tus correciones a Psicoterapia y Psicología y me parece que has mejorado muchísicmo ambos artículos. En la discusión de psicoterapia dejé algunos enlaces y más datos para usar. Sobre las distinción entre línea, actitud, modalidad y técnica, me parece que sería bueno hacerlo, aunque no comprendo bien la distinción entre línea y actitud (¿es en relación al cuerpo teórico existente?). Se deberían definir bien lo que se entiende por cada una, pero aún así algunas “cosas“ como la respiración holotrópica son más bien técnicas pero en esta fauna también constituyen actitudes o lineas (esto ocurre mucho en la “fauna“ humanista)

En cuanto al artículo de psicología, me parece que está bien la planificación pero me parece que su versión final, con todo el desarrollo, quedaría demasiado extensa, por lo que tal vez sea necesario dejar varios apartados como artículos diferentes, por ejemplo, la formación del psicólogo podría ir en un artículo llamado Psicólogo (actualmente este vínculo aparece en azul porque redirige a Psicología) o Psicoterapeuta, se podrían realizar artículos sobre Psicología educacional, Psicología organizacional, por ejemplo.

Yo actualmente estoy enfrascada en un artículo sobre Terapia gestáltica que además fue víctima de vandalismo por un anónimo, lo que me tiene un poco (bastante) enrabiada (borraron gran cantidad de información). Así es que si encuentro información te la voy a ir dejando en la página de discusión, por si te sirve.

Ah, una cosa más, vi el historial de esas paginas y me di cuenta de que grabas muy seguido, con lo que cambias la versión anterior y se satura la página del historial con las correciones que vas haciendo, para eso puedes colocar previsualizar hasta que lleves más correciones.

Chao --pau 23:10 31 may, 2005 (CEST)

Te dejé un "pequeño" mensaje en la página de discusión de Psicoterapia

En relación a ese artículo eso, en relación a lo de la pseudociencia gracias, es un tema que tengo entre ceja y ceja y me molesta la actitud de algunos acá, pero en el fondo entiendo. Es una tarea pendiente para la wiki, a ver llegamos a algún consenso útil. Yo estoy pegada con el artículo Pseudociencia por el momento.

Y en terreno psicológico... En relación a línea, actitud y técnica, tal vez sea útil también la distinción entre diferencias epistemológicas, teóricas y técnicas (la usan Feixas & Miró, no tengo la referencia, pero es un buen libro comparativo de psicoterapia, lo buscaré). Mi complicación es que una actitud inevitablemente insta a desarrollar una línea teórica, y viceversa, hasta que se vuelven lo mismo, por ejemplo lo que ha pasado con lo transpersonal y el desarrollo teórico que ha hecho Ken Wilber, en que se han visto en la necesidad de, tras una actitud inicial, dar un sustento teórico. El vicio racionalista que tenemos ¿no? Así es que pensemos una distinción que nos permita clasificar olo mejor posible la maraña, y añadir en forma lógica los artículos existentes en forma de vínculos a esa página o a la categoría.

Nos comunicamos y suerte.

--pau 06:37 4 jun, 2005 (CEST)

Firma

Hola Gustaffson, te recuerdo que para tu firma debes hacer exactamente lo que te dice en la categoría de wikipedistas de Chile, resulta que lo hiciste mal y en la parte de mensajes privados, pusiste:

'''[[Usuario:Gustaffson|Gustaffson]]''' [[Image:Flag of Chile.svg|20px]] [[Usuario Discusión:para comentarios...|para comentarios...]]

y deberías poner:

'''[[Usuario:Gustaffson|Gustaffson]]''' [[Imagen:Flag of Chile.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Gustaffson|para comentarios...]])

Ahí funcionará tu enlace para mensaje privados en tu firma. Salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:39 24 nov 2005 (CET)

Hola

La verdad es que no me conecto muy segido ultimamente, estoy con más trabajo Sin embargo si hay algo en que te pueda ayudar encantada (siempre que el calor aplastante de estos días me lo permita) Pau 6 de diciembre (no me acuerdo como se pone fecha)

---

Mi desiderátum

Si al menos tenéis 100 ediciones y un mes de antigüedad en Wikipedia - antes del inicio de la votación para un borrado de un artículo - mi íntimo desiderátum sería que pudieseis – si lo tenéis a bien - votar a favor o en contra del borrado de los siguientes artículos: Ernesto Belloni, Karen Paola, Ruperto y Marlen Olivari. Ello, no implica una imposición, ni una majadería de mi parte, ni menos un proselitismo para ganar adeptos a mi posición con respecto a dichos artículos; sino más bien, conocer la posición del mayor numero posibles de wikipedistas sobre tal particular. Saludos cordiales y perdona mi impertinencia por escribir--( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 18:36 30 jun 2007 (CEST)

---