Usuario discusión:Grupo Dhul

Contenidos promocionales en Apis (Tomate)

Hola, Grupo Dhul.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Apis (Tomate) en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Leugim1972 (discusión) 10:08 7 jun 2010 (UTC)

Buenos días, viendo tu historial de contribuciones, da que pensar que has creado una cuenta tipo WP:CPP, además de poderse considerar tus ediciones como spam, ruego te leas los enlaces antes de continuar editando. Gracias. Leugim1972 (discusión) 10:18 7 jun 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Apis (empresa)

Hola, Grupo Dhul.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Apis (empresa), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Leugim1972 (discusión) 13:37 7 jun 2010 (UTC)

Apis (empresa)

Buenos días, el artículo sigue con los mismos problemas por los que fue eliminado, el principal es el plagio (ver aquí) de toda la parte de historia, ya que en la web de la empresa donde esta publicado, esta protegido bajo licencia, el segundo motivo es el promocional, debes entender que cuando se crea un artículo desde la misma corporación y con información de está, suele no ser neutral, uno de los cinco pilares por eso es conveniente que el artículo sea creado por gente externa, como en los casos haces referencia de otras empresas del grupo, de todas formas no veo inconveniente en que crees el artículo, eso si respetando muy excrupulosamente lo anterior ya que sera revisado más al detalle por otros usuarios al comprobar tu vinculación con la empresa. Además te aconsejo que todas las informaciones que aportes esten bien referenciadas, por el momento voy a eliminar el plagio del artículo y ponerle la plantilla de {{enobras}}, para darte tiempo a realizar los cambios que te he indicado, cuando lo tengas listo me avisas, y lo revisare con mucho gusto. Para cualquier duda que tengas, puedes preguntarme cunato te sea necesario. Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 09:28 9 jun 2010 (UTC)

Clesa

Como ya es la cuarta vez que lo haceis, lo voy a decir muy clarito: leeros Wikipedia:Lo que Wikipedia no es antes de volver a hacer una edición, porque ni se permite la redacción publicitaria ni se permite copiar directamente la información de la web de Clesa. No está escrito ni de forma objetiva ni de forma neutral, y tampoco tiene referencia alguna. --Mister Crujiente (discusión) 14:33 3 ago 2010 (UTC)

Buenos días, ante todo pediros disculpas por no haber sido respetuoso con las normas, pero sinceramente, creo que podría estar mejor explicado en la página. Luego, como ya os dije, somos los administradores de las páginas del Grupo Dhul, con lo cual, la información que tenemos es la original de las webs y por lo tanto la más veraz. No nos interesa que un tercero escriba de nosotros, porque si queremos que sepan de nosotros a través de vuestra web, es para que sepan la verdad y no algo que tiene a bien contar un tercero. Esperamos no volver a saltarnos ninguna norma, pero también una recomendación, ponerlas más claras.