Usuario discusión:Graegus
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Ecemaml (discusión) 10:21 10 jun 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Chopper (banda)[editar]
Hola, Graegus.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Chopper (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión,
--Fernando Estel · 
(Háblame: aqui- commons- en) 13:15 10 jun 2007 (CEST)
- Hola Graegus. El problema con Chopper (banda) es que es poco o nada informativo. Si quieres difundir la música de tu pais, tendrías que desarrollar un poco mas los artículos, ya que en ese caso por ejemplo tan solo es la lista de lo que parece una lista de canciones, y nada mas. Habría que añadir algo sobre su historia, premios, miembros pasados y actuales, etc... para que sea útil.
- De todas formas gracias por colaborar con wikipedia. --Fernando Estel ·
(Háblame: aqui- commons- en) 10:18 11 jun 2007 (CEST)
Imágenes y copyright[editar]
Hola Graegus. Sobre las imágenes:
Las imágenes no se suben a es.wikipedia, supongo que ya lo sabes, sino a http://commons.wikipedia.org.
Según la legislación internacional (Convenio de Berna), automáticamente cualquier obra, texto o imagen tienen copyright, incluso aunque no lo indiquen asi, o no ponga nada; a menos que el autor haya muerto hace mas de 70 años. Todo eso es para proteger a los autores, en principio, todas las obras tienen su copyright. La única opción para que las imágenes sean aceptables en Commons, es que expresamente indiquen que la foto tiene una licencia GNUFDL o equivalente, es decir, que se da permiso para que cualquiera use, de cualquier manera, incluyendo redistribución, modificaciones y su uso comercial, sin necesidad de ningun aviso ni permiso especial del autor original. (no pasa nada, la licencia GNUFDL también protege al autor original de otras formas).
Así que lo que hay que hacer es:
- Si la imagen es de una página Web, es obligatorio colocar un enlace al lugar exacto del que se recoge la imagen. Sea cual sea el origen de una imagen, en dicho origen debe poner obligatoriamente que se permiten las obras derivadas y el uso comercial. Hay que poner la licencia que tenía en ese sitio.
- Si tu eres el autor de la imagen, hay que indicarlo también claramente. Las fotos digitales contienen información de datos llamada EXIF, que permiten saber cuando se ha hecho, así que no hace falta mas datos, mas que añadir la licencia que tu prefieras de Commons:Selector de licencias (GNUFDL ({{GFDL-self}}) o dominio público ({{PD-self}}). Pero hay que tener en cuenta que si el objeto fotografiado tiene derechos de autor restringidos (portada de un CD, de libros, programas de tele, pósters,...), la foto también tiene esos derechos restringidos y no se puede subir a Commons (Commons:Trabajos derivados).
- si es copiada de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. Y hay que ponerle exactamente la misma licencia que tuviera en la original. Hay que tener en cuenta que algunas wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes con copyright, bajo lo que se denomina fair use, que no se admite en Commons. Esas imágenes no permitidas están marcadas con una "C" roja, por lo que son fáciles de distinguir.
- Si la imagen se ha obtenido por otros medios, como recibida del autor por correo, etc... el autor tiene que identificarse y dar permiso por correo a algún administrador de commons, es mas complicado y tendrías que preguntar a algún admin en el café de allí
Te dejo unos enlaces con mas informacion:
Espero que te sea útil. Realmente es muy difícil obtener imágenes que cumplan estas condiciones. Yo mismo hace tiempo tuve una lista, principalmente de actores españoles, a los que escribí pidiendo permiso para usar imágenes suyas, pero o no obtuve respuesta, o preferían que no hubiera fotos suyas que no estuvieran bajo su control. Pero en cambio usar esta licencia es tremendamente beneficioso en conjunto.
Por ejemplo, hace poco salió una versión de la wikipedia en alemán en DVD, que utilizó para financiar wikipedia (que no olvidemos que es una fundación que se mantiene a base de donaciones). O por ejemplo, cuando por fin se construya el famoso ordenador portátil de 100 dólares, podrán meter una copia de wikipedia en el idioma árabe, tailandés, kiswahili o lo que sea, gratis y sin ningún permiso especial.
Si necesitas mas información o ayuda pregunta, que para eso me pagan :D. Saludos --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 20:32 14 jun 2007 (CEST)