Ir al contenido

Usuario discusión:GamarzA

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido

[editar]

Ongi Etorri / Benvingut / Benvido

[editar]

Si tenéis alguna queja o cualquier cosita no dudeis en contestarme. Gracias ;)


Hola, GamarzA. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 22:12 16 dic 2007 (CET)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 22:40 16 dic 2007 (CET)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 22:43 16 dic 2007 (CET)

POR FAVOR, ¿qué le cuesta incluir DOS PALABRAS QUE COMPLEMENTAN AL NOMBRE?
--GamarzA 22:45 16 dic 2007 (CET)

Biografías

[editar]

No se incluyen los tratamientos en las entradas. Por ejemplo lo puedes observar en Isabel II. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Petronas (disc.contribsbloq). Escarlati - escríbeme 23:59 16 dic 2007 (CET)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Creo que se ha llegado demasiado lejos. Pido perdón, pero pido humildad.Bien, puede que el artículo de Isabel II del Reino Unido no posea el tratamiento de majestad, pero observa otros monarcas, tales como Harald V de Noruega, Carlos XVI de Suecia, Alberto II de Bélgica, Beatriz I de los Países Bajos, y más ejemplos que no he citado. También, véaseTratamientos protocolarios de la monarquía.Yo, sres. creo que tengo razón; creo que solo hago un acto de información público, y se me ha tachado de realizar actos vandálicos. Si la Regla de las tres reversiones ha de ser implantada para TODOS LOS USUARIOS, que se le implante también a Petronas, que la ha incumplido tanto o más que yo. Espero que se resuelva el problema y se tome una lección de humildad.Un Saludo --GamarzA 00:57 17 dic 2007 (CET)

Motivo de la decisión:
A pocas horas de que expire el bloqueo, considero innecesario su levantamiento. Lo cierto es que incurriste en un violación a las políticas de Wikipedia, y desencadenando lo que roza la guerra de ediciones. Tan sólo extiendo la sugerencia de que en un futuro, procures exponer tranquilamente tu postura, pues funciona mejor que terceras opciones. Saludos. Manwë 23:11 17 dic 2007 (CET)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia, teniendo en cuenta, además, que has reincidido en introducir una edición que se ha explicado reiteradamente, era incorrecta (véase un último ejemplo de Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) aquí. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Escarlati - escríbeme 02:36 19 dic 2007 (CET)

Nueva Plantilla

[editar]

Retiro plantilla petición de desbloqueo, ya se intento una vez y fue rechazado, posiblemente el usuario no observo en la plantilla anterior una leyenda que reza: Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible. No reemplaces este mensaje ni añadas una nueva solicitud de desbloqueo. Dejo el texto colocado en la seguna plantilla. Edmenb (Mensajes) 00:22 20 dic 2007 (CET)

Señor Escarlati: Le envíé mis razones por MP. Por favor, contésteme. Para mí, vandalizar es suprimir un artículo, incluir insultos y palabras degradantes, y no lo es el incluir información que APARECE EN OTROS ARTÍCULOS SIMILARES AL QUE HE MODIFICADO. Los únicos que están creando una guerra de ediciones son ustedes. Si Wikipedia no sigue ningún protocolo, ¿por qué mis cambios en la página de Don Juan Carlos sí que aparecen en los artículos de otros monarcas? ¿Es acaso S.M. Juan Carlos I menos rey que otros? No tengo la culpa de que ustedes sean republicanos. Espero sus respuestas. Un Saludo.

No voy a darte ese gusto...

[editar]

...pero sí voy a bloquearte como me vuelvas a faltar el respeto. Quedas avisado, GuS - ¡Dialoguemos! 21:32 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Modere el tono. Ha vuelto bajo de educación. Piénsese si quiere seguir editando, y si es así, respire hondo varias veces antes de escribirle a los demás usuarios.—Chabacano() 21:53 20 ene 2008 (UTC)[responder]
El mensaje era sin duda para ti o ¿acaso qué esperabas? ¿Que puedas venir a mi página con acusaciones gratuitas, en tono prepotente, desubicado y, sobre todo, maleducado y que nadie te llamara la atención? Pues no, y encima de todo ahora me aconsejas que baje el tono y que no te amenace.Ah, y éste me gusta aún más. Y hablas de poder...,en fin, decir que te amenazo supone una falta a WP:PBF, cuando en realidad lo que hice fue advertirte de que de ahora en adelante te ubicaras y no confundas amenaza con advertencia. No fui yo quien acudió a tu página y puso esos mensajitos pero, ¿quién habrá sido? Bueno, lo dicho, no tengo nada más que hablar contigo y como te advertí que no me volvieras a faltar el respeto y ya te han aconsejado que serenaras tus ánimos y tú vienes así de ancho, te daré tres días más para pensarlo aunque viendo tu historial de bloqueos seguramente me quede corto en la medida. GuS - ¡Dialoguemos! 01:11 28 ene 2008 (UTC)[responder]
Sí, era para ti, GamarzA.—Chabacano() 21:50 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo de 2 meses

[editar]

En vista de tu ánimos para seguir vandalizando, tu bloqueo aumentó a 2 meses y en vista de tus últimas ediciones en esta discusión, se te niega el derecho a solicitar desbloqueo. Snakeyes - ¿qué ondas? 23:32 28 ene 2008 (UTC)[responder]


Para borrar mi cuenta

[editar]

¿Qué puedo hacer para "destruir" mi cuenta de Wikipedia?

España (ese reino)

[editar]

Creo que lo mejor es que vuelvas a escribir el comentario dejando solo los argumentos. Es decir, prescindiendo de "se permita el lujo de cambiar el nombre del artículo" y "creo que está llevando sus ideologías a otro campo que no admite ni bandos ni colores. De la misma forma que vd. se ha permitido el lujo de...", "le aconsejo que", "si usted simplemente se dedica a destruir el trabajo de los demás y a crear un artículo de acuerdo con su ideología". Estoy seguro de que si dejas solo los argumentos y no mentas al otro todo irá bien.—Chabacano 01:35 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Gracias a ti. Un abrazo.—Chabacano 18:48 25 dic 2009 (UTC)[responder]