Usuario discusión:GMore

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Método Grinberg[editar]

Hola, GMore, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Método Grinberg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 10:16 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola GMore. El artículo presenta dudas en dos aspectos, por un lado su relevancia enciclopédica, para lo que puedes incluir información respecto a su impacto social, implantación, logros o innovaciones siempre que estén referenciadas a |fuentes fiables y verificables. Ten presente que no pueden ser blogs ni páginas relacionadas con el método. Deberían ser artículos científicos u otras publicaciones acreditadas. Por otro lado, la redacción induce a pensar que tiene un fin promocional. Es excesivamente largo entrando en cuestiones que quedan fuera del ámbito purametne enciclopédico y que podría entenderse que violan la política de punto de vista neutral. Realiza los cambios que consideres oportunos y expón tus argumentos en la página de discusión del propio artículo para que puedan ser valorados por el bibliotecario que revise el artículo. Un saludo.-- Creosota (discusión) 12:35 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Método Grinberg»[editar]

Hola, GMore:
Se ha revisado la página «Método Grinberg» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 22:56 18 mar 2013 (UTC)[responder]