Usuario discusión:Franxo/Octubre 2009
| Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Franxo para que pueda enterarme. |
Los Monegros[editar]
Me confundí ayer, con el nombre oficial de esta comarca. Lo iba a rectificar ahora, pero veo que ya has repuesto el error. Un saludo. Jacinto-Miróbriga (discusión) 08:15 8 oct 2009 (UTC)
Hola[editar]
¿Alguna referencia? [1],[2],[3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18],[19], [20]¿oficialidad/cooficialidad? Saludos --Retorcido ·deje su mensaje· 01:16 18 oct 2009 (UTC)
- Entonces me temo que no. Lo siento. Saludos.Retorcido ·deje su mensaje· 18:39 18 oct 2009 (UTC)
- Igualmente solicito que añada las referencias pertinentes a los datos que aporta como bien le indica Retorcido (disc. · contr. · bloq.) sino tendra que ser llevado al TAB para evitar que siga añadiendo datos que contravienen políticas aprobadas por la comunidad Luis1970 (discusión) 18:47 18 oct 2009 (UTC)
- Su apreciación es incorrecta, esta añadiendo términos sin ninguna base ni referencia como así se estipula, le han pedido las referencias y usted se niega a darlas aludiendo a que es como se las denomina en el habla local, pues añada usted las referencias pertinentes para seguir las políticas de wikipedia, como se sabe que lo que usted añade es cierto o no? por favor antes de añadir datos de este tipo añada las referencias correspondientes (vea los enlaces sobre politicas añadidos mas arriba). Luis1970 (discusión) 18:54 18 oct 2009 (UTC)
- Totalmente incorrecto, cualquier dato que se añada y si se piden referencias, tienen que ser añadidas dado que la verificabilidad es uno de los pilares de wikipedia, como supongo usted bien sabrá, añada las referencias de donde saca esos datos y no entre en guerra de ediciones para imponer sus ediciones Luis1970 (discusión) 19:34 18 oct 2009 (UTC)
- Por cierto a pesar de lo que usted indica en su resumen Wikipedia no es fuente de Wikipedia, por lo que lo que pongan otras wikipedias no viene al caso Luis1970 (discusión) 19:43 18 oct 2009 (UTC)
- Totalmente incorrecto, cualquier dato que se añada y si se piden referencias, tienen que ser añadidas dado que la verificabilidad es uno de los pilares de wikipedia, como supongo usted bien sabrá, añada las referencias de donde saca esos datos y no entre en guerra de ediciones para imponer sus ediciones Luis1970 (discusión) 19:34 18 oct 2009 (UTC)
- Su apreciación es incorrecta, esta añadiendo términos sin ninguna base ni referencia como así se estipula, le han pedido las referencias y usted se niega a darlas aludiendo a que es como se las denomina en el habla local, pues añada usted las referencias pertinentes para seguir las políticas de wikipedia, como se sabe que lo que usted añade es cierto o no? por favor antes de añadir datos de este tipo añada las referencias correspondientes (vea los enlaces sobre politicas añadidos mas arriba). Luis1970 (discusión) 18:54 18 oct 2009 (UTC)
- Igualmente solicito que añada las referencias pertinentes a los datos que aporta como bien le indica Retorcido (disc. · contr. · bloq.) sino tendra que ser llevado al TAB para evitar que siga añadiendo datos que contravienen políticas aprobadas por la comunidad Luis1970 (discusión) 18:47 18 oct 2009 (UTC)
- Entonces me temo que no. Lo siento. Saludos.Retorcido ·deje su mensaje· 18:39 18 oct 2009 (UTC)
Topónimos en aragonés[editar]
Bueno, se trata de un problema complicado. Difícilmente va a poder haber referencias de los topónimos en aragonés cuando no hay obras normativas sobre esa lengua, algo que habría que tener en cuenta. En wikipedia en aragonés saben que las ortografías del aragonés son vacilantes, pero sé que hacen un buen trabajo, Ebro o Manuel Trujillo Berges son buenos ejemplos de esto. En este caso, como dice Dodo en su blog, en lugar de venir a pedirte las referencias a ti, deberían pedirselas a los usuarios de wikipedia en aragonés; al fin y al cabo, esto es lo mismo que cuando traduces un artículo, si no hay referencias allí, no te las puedes inventar. Yo creo que se debería presumir un poco más de buena fe de los nombres en aragonés, nunca he visto que cuando se aclara el topónimo en catalán o en vasco o en gallego se pidan mayores explicaciones de si es o no es ese el topónimo que es. Y lo que te decía, no hay fuentes normativas para el aragonés, solo de uso. Y documentar un uso, también es lo que hace wikipedia en aragonés. De todos modos si al final borran toda la información de cómo se dicen en aragonés esos topónimos, no te ofusques, al fin y al cabo siempre se puede cliquear en el interwiki en aragonés. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 19:49 18 oct 2009 (UTC)
- Vale, acepto que fue un error. Pero hubiera estado bien pensar las cosas, esta mañana me llevó bastante tiempo arreglar esto. Pero bueno, ya está, a ver si por fin queda zanjado el asunto. Un saludo. Escarlati - escríbeme 21:00 22 oct 2009 (UTC)
Referencias y topónimos[editar]
Por si alguien más desea expresar su opinión, que sepa que ya inicié en el café una sección (Referencias sobre topónimos) para debatir el tema y ver qué opina la gente, antes de tomar decisiones unilaterales por cualquiera de las dos partes.--Franxo (discusión) 09:06 19 oct 2009 (UTC)
- Gracias por el aviso. Ya he dejado un mensaje. Saludos. -- Retorcido ·deje su mensaje· 12:12 19 oct 2009 (UTC)