Usuario discusión:Flazzy/Archivo correspondiente al año 2008

como parece que sabes de lo que hablas...

He leído unos comentarios (que encuentro muy oportunos) buscando informaciones acerca de Lluis Companys y me ha resultado muy interesante algo que comentas, aunque no con mucho detalle. Se refiere a las personas que salieron de Barcelona por mar hacia 1936 ayudadas por la Generalitat. ¿Podrías, por favor, indicarme dónde puedo encontrar información sobre ese tema? Me interesa saber qué tipo de gente salía, por qué, ayudados por quién, a qué lugares se dirigían y de qué forma se organizaban para ayudarles a salir. Muchas gracias.--Pdp 16:39 11 ene 2008 (CET)

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

No sería lógico trasladar también el artículo Ministerio de Industria de España mediante "redirect" a Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de España denominación desde 2004.

Saludos.--88.12.214.187 (discusión) 01:04 15 abr 2008 (UTC)

Confirmación en Wikiproyecto Corona de Aragón

Hola Flazzy. Viendo que no hay movimiento en el proyecto he decidido intertar moverlo un poco pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor dejamé un mensaje o sino igual o te borras de la lista. Si no recibo respuesta en un mes interpretaré que no estás intersado. Si sí que lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Un abrazo. Millars (discusión) 15:51 28 abr 2008 (UTC)

Me disculpo...

...por la reversión apresurada de tu aportación al artículo Cataluña. A veces los vándalos no dejan ver el bosque. Delphidius (Mensajes) 21:21 24 may 2008 (UTC)

Cita de una discusion

"no es ahora un país(y ojalá que nunca lo sea)"

OJALA T MUERAS

Mequinenza

Respecto a las confluencias de los rios. Solo informar que es el Cinca quien desemboca en el Segre (en La Granja D'Escarp) y este ultimo quien es afluente directo del Ebro, ya en Mequinenza. Y no al reves, ya que desde antiguo se considera asi. OneDay (discusión) 15:21 28 jul 2008 (UTC)

Acerca de Casa de Barcelona…

Este mensaje está dirigido a los participantes de la discusión de Casa de Barcelona:

Para los usuarios:

Ecelan - Joanot - Enric Naval - Periku - Escarlati - Joanot Martorell - Llull - Flazzy - Desde el planeta de los simios - SanchoPanzaXXI - Chabacano - Un valencià - Robertobg

Estimados amigos: Me pongo en contacto con ustedes (a sugerencia de otro usuario), para pedirles su colaboración, en este apartado.

Exposición de los hechos

Hace unas semanas cree un artículo de gran extensión llamado “Bellónidas”, que aunque en un principio pretendía hablar de la dinastía completa, al final lo dediqué exclusivamente al linaje de la Casa de Barcelona, no hablando de las otras dinastías descendientes de Belló (Razès, Carcasona, Urgell, etc. aunque sí desarrollé bien este concepto en Categoría Bellónidas, donde se pueden ver todos los descendientes bellónidas que fueron condes.) Sin observar mi postura, varios usuarios decidieron que se realizaría la fusión de los dos artículos. Tras una dura discusión (mediación informal) admití mi error en el concepto y accedí ante la petición de ser yo quien realizara el trabajo de fusión, bajo el nombre de “Casa de Barcelona” (el actual texto)

Hace unas semanas, una vez realizado el trabajo (y pedidas consultas –públicas y privadas-) todos me aseguraron que, por estructura, objetividad, ritmo de lectura, contenido, citas, referencias, … podría ser candidato a “artículo destacado” y conseguir un semi-blindaje. Sin embargo, realizadas mis primeras gestiones en este sentido, otro usuario decidió colgar la etiqueta de “artículo discutido”, factor que imposibilita que esta entrada pueda ser propuesta para artículo bueno o destacado. Hablado con él, me aseguró no retirarla hasta que no se llegue a una especie de consenso sobre el tema, entre todos los miembros de la discusión. Debido a este motivo, he decidido enviaros este mensaje personalmente a cada uno.

Cuerpo de la nueva entrada

La nueva entrada desarrolla una estructura de artículo enciclopédico en base a la definición “Casal de Barcelona” de la Enciclopedia Catalana y el concepto “dinastía” del DRAE.

• De Wifredo a Martín. Se ha seguido la mayoría de fuentes primarias consultadas
• Estructura: El artículo está dividido en los siglos y sus personajes
• Literatura: contiene pasajes literarios que avivan el ritmo de lectura
• Notas y Referencias: El artículo contiene casi treinta notas y referencias relacionadas.

Origen central de la discusión

Antes de preparar este mensaje, he querido hacer un análisis detallado de los contenidos y los puntos de discusión de este artículo, con objeto de exponer diferentes soluciones al problema, de forma imparcial. Sin embargo, (y sorprendentemente) la “amplia” discusión sólo gira en torno a estos dos asuntos:

• La donación de Aragón a Ramón Berenguer IV
• La definición de Casa de Barcelona: “De Wifredo … ¿a RB IV, o a Martín I?

Es importante observar ahora que, en vista de la nueva estructura del artículo, que desarrolla seis siglos -con sus respectivos reyes, casamientos, herencias, nuevos condados, etc.- se debe de considerar este asunto “irrisorio”, “prácticamente intrascendente para el linaje” e “irrelevante para esta entrada dinástica” (ver otras entradas relacionadas) como para que pueda ser causa de “etiquetado negativo”.

Tras colocar una última intervención en la discusión, en la que yo pedía a todos una decisión clara y argumentada, he decidido pediros personalmente a cada uno que leáis esta intervención y respondáis lo que cada uno opine, por el bien del artículo. Después de haceros la visita, abriré una nueva sección en la discusión en donde se comunica a todos los interesados el paso que se ha dado para poder conseguir un consenso. Os pediría (ya personalmente) dos cosas:

• Tratar de observar la entrada con objetividad, siendo realistas con todo el contenido, manteniendo un punto de vista constructivo (ya sabemos que no estamos de acuerdo en cosas. Pero se deben de solucionar).
• Ayuda para proponer esta entrada a artículo bueno o destacado. Las opiniones que me han dado han sido muy buenas (yo sinceramente pienso que es neutral, estructurado, objetivo y muy entretenido –frases literarias-)

Nada de política: ¡sólo romanticismo!

Mi interés es sólo romántico (y literario, en un entorno privado). Soy alicantino y cuando estas tierras fueron conquistadas, la unión con Aragón ya se había producido. Mi zona estuvo repoblada por aragoneses. Soy totalmente imparcial en las políticas que se ven reflejadas en la discusión y por eso me considero un buen mediador ante esta polémica.

Espero que me hagáis este favor, intentando lograr este difícil consenso, para la mejora de la entrada. Atentamente Legran (discusión) 06:35 18 ago 2008 (UTC)

Y digo yo, habeis o han preguntado alguien si los valencianos consideramos a los catalanes como valenciano parlantes?, por ejemplo, o igualmente para la gente de baleares. Que poco respecto. Que razón tiene esta señora/señorita, alguien ha vivido en la comunidad valenciana?? porque hay zonas donde apenas se habla y otras donde es un perfecto bilingüismo, lo cual me agrada bastante. Gracias a dios no tenemos nada que ver, y discutir en este caso no lleva a nada, sólo a ver como hay una total falta de respecto. Saludos desde el Regne de Valencia.