Usuario discusión:Fernandoazures

Posible violación de derechos de autor

Hola Fernandoazures, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.--Technopat (discusión) 18:06 9 feb 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Fernandoazures: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.--Technopat (discusión) 19:53 9 feb 2013 (UTC)

Último aviso por las buenas

Hola. Acabo de retirar más texto procedente de otras fuentes que habías copiado y pegado aquí. El tema es muy serio y te recomiendo repasar urgentemente a todas tus edicones para retirar cualquier copyvio. Se acaba de bloquear un usuario por un año por crear artículos que violan la ley. Como señala las plantillas arriba, «si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo». Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo,--Technopat (discusión) 21:59 9 feb 2013 (UTC)

Hola recién descubro como devolverte el mensaje, no soy muy bueno con internet, el articulo que edite y acabas de borrar es una creación propia, basada en varios libros, referentes al tema, no una "una copia textual" de ninguna pagina como afirmas, a diferencia de la versión que tan empeñosamente te esfuerzas en poner, la cual SI ES UNA COPIA, y una violación a derechos de autor, que se encuentra en varias paginas en la red

http://literaturahispanoamericana1.blogspot.com/2010/09/la-generacion-decapitada.html

http://es.scribd.com/doc/37663575/Generacion-decapitada

y esa si es una violacion a derechos de autor, por que ese articulo es una copia textual de Galo René Pérez poeta Ecuatoriano, seguramente puesto en Wikipedia por algún estudiante de secundaria, espero que entiendas, lo grave del problema

Si bien es cierto que la primera edición que hice, también estaba basado en el libro de Galo René Pérez, no fue con la intención de violar los derechos de autor, POR QUE YA ESTABAN SIENDO VIOLADOS, sino con el propósito de completar mas el tema, por que no solo es una copia del libro de Galo René Pérez,sino que ademas estaba incompleta

te repito, yo no estoy violando los derechos de autor, TU SI

este es el libro del cual tienen el articulo http://es.scribd.com/doc/61806959/La-Generacion-Decapitada en taringa también hay un copyright de ese libro, y supongo que de ahi viene tu confusión, al creer que yo copie de taringa

espero que entiendas, el error que cometiste, y el grave problema en el que estas, y así permitas que lo solucione, sin mas interferencias y amenazas de tu parte, saludos

---

Hola. Desconozco si la versión anterior era o es una violación de los derechos de autor: ya lo estudiaré más detenidamente en cuanto termino de contestarte aquí. Lo único que sí sé es que tu aportación contiene texto entero copiado del libro Literatura del Ecuador (cuatrocientos años): crítica y selecciones de Galo René Pérez. Que sea por error o intencionadamente no viene al caso. Lo he retirado, te he avisado y punto. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:48 9 feb 2013 (UTC)

---

Por favor arregla la pagina Generación decapitada

Por favor te pido que hagas bien tu trabajo, por que visto que eres tan bueno en amenazar y exigiendo correcciones ortográficas, usando abuso de autoridad, supondría que debes ser igual de bueno editando las paginas de wipipedia para que estén bien redactadas y con un contenido útil para los usuarios, y no tenga conflictos de copyright lamentablemente me doy cuenta de que no es así

la pagina Generación decapitada, todavía viola derechos de autor, esta mal redactada e incompleta http://es.wikipedia.org/wiki/Generaci%C3%B3n_decapitada

tengo que mencionar ademas que Generación decapitada es una parte clave de la literatura en Ecuador, y que millones de Ecuatorianos sobre todo estudiantes de primaria y secundaria entran a Internet buscando información del tema, y confían en que wikipedia tenga información útil para sus estudios, y no esas dos estrofas mal redactadas y que violan derechos de autor, que los administradores de wikipedia tan orgullosamente insisten en mantener

por favor repito, has bien tu trabajo