Usuario discusión:FedeO1008

Hola Fede01008, respecto al mensaje que dejé en tu cuenta anterior. En Wikipedia:Spam explica que añadir los mismos enlaces sin ningún criterio equivale a publicitar el libro, cosa que no está permitido en Wikipedia. En la página aclara dos puntos:

• «Añadir el mismo enlace en muchos artículos. Esto no es una buena idea, pues se pueden ver las contribuciones del spammer e ir revirtiendo tan pronto como se añade el mismo enlace en las páginas.»
• «La sección de referencias está para las referencias. Una referencia dirige al lector a un trabajo que el editor refirió mientras escribía el artículo. La sección de referencias de un artículo de la Wikipedia no es solo una lista de trabajos relacionados, sino una lista específica de trabajos que han sido utilizados como fuentes. Por tanto, no puede ser correcto añadir un enlace o referencia a la sección de referencias si nadie ha editado el texto del artículo que se refiere.»
• «Contribuye citando texto, no solo enlaces. La Wikipedia es una enciclopedia, no un almacén de enlaces. Si tienes una fuente para contribuir, primero contribuye con algunos hechos que aprendiste de esa fuente y luego cita esa fuente. No te límites a dirigir a los lectores a otro sitio para conocer los hechos útiles; añade los hechos útiles al artículo y luego cita el lugar donde los encontraste.»

Como se explica, lo que añadiste no tuvo un criterio claro y por eso decidí retirar estos enlaces. No es justificable solo porque esté en un determinado idioma y tampoco su «existencia». De todas maneras, no puedes volver a añadir enlaces respecto a la editorial Ediciones Maha Yoga debido a que el Creador de la editorial y traductor de el libro tiene nombre similar a tus iniciales «Fedeoli». Esto no ser permite en Wikipedia porque se considera promoción y publicidad y si eres tú mismo, también violas la política de Conflicto de interés. En Wikipedia no está permitido eso y es mejor que te abstengas de añadir libros de la editorial. No hay excepciones. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:10 4 dic 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, FedeO1008. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Shaligram Swami en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 09:52 20 ene 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, FedeO1008. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Swami Satyananda Saraswati en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 12:01 1 feb 2022 (UTC)

Hola Huges4981,

Gracias por tu comentario.

Leí atentamente la página sobre la relevancia enciclopédica e hice numerosos cambios en el artículo en cuestión.

Después de hacerlo, tal como explican que debe ser hecho, expuse los cambios en la página de discusión del mismo.

Espero que el artículo ahora se ajuste a los requerimientos. Cualquier comentario será bienvenido.

Un saludo FedeO1008 (discusión) 15:07 17 feb 2022 (UTC)

Hola Huges,

Si sos tan amable, querría saber si las modificaciones hechas al artículo Swami Satyananda Saraswati son satisfactorias para cumplir con la relevancia enciclopédica requerida.

Gracias FedeO1008 (discusión) 22:37 31 mar 2022 (UTC)