Usuario discusión:Epm estamos ahi

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Empresas Públicas de Medellín, pues la temática o la redacción que presenta es claramente promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Si esta interesado en ampliar y mejorar el articulo, por favor redacteló de forma enciclopédica, neutral y con referencias, de lo contrario es posible que el artículo termine siendo borrado, por ejemplo el artículo de EPM telecomunicaciones en sus inicios fue eliminado varias veces, pues contenía una serie de violaciones, como la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por Derechos de autor, además su contenido era claramente promocional y no enciclopédico. Otra empresa colombiana trato infructuosamente de crear su articulo, pero a pesar de los consejos y advertencias su articulo fue eliminado, no cometa los mismos errores. Este articulo es un buen ejemplo sobre una empresa, tiene lenguaje enciclopédico, es neutral, referenciado y no promocional, lo que lo a convertido en un articulo destacado y salido en la portada principal de Wikipedia. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos y buena suerte en tus ediciones. SajoR (discusión) 21:33 20 may 2010 (UTC)

Estimado usuario, la redacción que presentan tus recientes contribuciones en el artículo Empresas Públicas de Medellín induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Te recomiendo que leas esta página sobre contenidos promocionales y la política sobre neutralidad, así como lo que no es adecuado en Wikipedia. Si, aún así, crees que esas contribuciones son aptas para esta enciclopedia, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo, avisando al usuario que deshizo esas contribuciones, y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido (no del tema sobre el que trata el artículo en sí, sino de tus propias contribuciones) a fin de llegar a un acuerdo al respecto. Si no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que ese contenido no se trata de spam o autopromoción, no se considera volver a incluir ese contenido u otro similar sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que lo retiró o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario), para evitar entrar en guerras de ediciones. Hacer caso omiso de estas advertencias puede conllevar a un bloqueo de la cuenta de usuario, una protección del artículo, o ambas medidas de protección.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Si tienes alguna duda, puedes consultarme, con respeto, en mi página de discusión. Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 19:11 21 may 2010 (UTC)

Enlaces externos

Hola, Epm estamos ahi. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Edwod2001 (discusión) 15:03 31 may 2010 (UTC)

Wikipedia no es una plataforma publicitaria y las ediciones que sigue haciendo son incorrectas. Por favor, desista de seguir editando el artículo de Empresas Públicas de Medellín. --r@ge ^si? 05:12 7 jun 2010 (UTC)

La suya es claramente una cuenta de propósito particular. Como le dije, Wikipedia no es un anexo de su área de comunicación social. --r@ge ^si? 05:22 7 jun 2010 (UTC)