Usuario discusión:ElBorja
| Hola, ElBorja, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
| Hola, ElBorja. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
| Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
 |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
 |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
 |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
 |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki |
 |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
 |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
 |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
 |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
 |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
 |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
 Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. | |||
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Nuria (¿dígame?) 17:34 27 ene 2007 (CET)
Posible violación de derechos de autor en Fondos de Inversión Libre[editar]
Hola, ElBorja.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fondos de Inversión Libre, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 17:34 27 ene 2007 (CET)
Autorización[editar]
Hola!! A ver, la autorización así no sirve ya que se tendría que recibir desde la dirección de correo electrónico que aparece en la página para que se pudiera comprobar su autenticidad. En las codiciones legales de la página de origen se indica muy claro que está prohibida la copia del contenido con fines comerciales, así que en este caso tenemos que poder comprobar realmente que la autorización es válida. Si quieres, puedo enviar un modelo de autorización a esa dirección de correo y me la devuelves especificando muy claramente que queda bajo la licencia GFDL. Por el momento voy a borrar la que has colocado ya que no nos sirve. Ya me dirás si quieres que te envíe el correo. Saludos, Nuria (¿dígame?) 19:10 5 feb 2007 (CET)
- Ya he enviado el correo. En cuanto a lo de poder comprobar pues el único sistema es el de enviar y recibir la autorización desde la dirección que aparece en la página que tiene los derechos. Ya no es un simple fichero de texto, si no un correo con una dirección identificable. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 18:31 7 feb 2007 (CET)
Pues si, lo envié a esa dirección. He vuelto a reenviarlo, a ver si ahora sí llega. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:21 12 feb 2007 (CET)
- Nos está dando más trabajo la autorización que reescribir el artículo por completo... ya te he reenviado el correo a la dirección que me diste. A ver si podemos solucionar el tema de una vez. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:03 15 feb 2007 (CET) El correo que te he remitido a la dirección que me has dado me ha llegado devuelto...'
En realidad lo que has puesto no sirve ya que se necesita comprobar que el correo llega desde la dirección de la que dice que llega. En un nuevo intento, he enviado la solicitud a la dirección que aparece en lo que has colocado. Si esto no funciona (esperemos que sí), me mandas un correo desde aquí (le das a "enviar correo electrónico a este usuario" en mi discusión). A ver si así podemos acabar de una vez con este embrollo. Cuanto tengamos la autorización en regla nos vamos a aburri :) Nuria (¿dígame?) 12:49 20 feb 2007 (CET) He borrado la autorización que has dejado para poder cambiarla por la correcta. Así ya no figuran direcciones ni teléfonos.
Una puntualización.
Efectivamente, puedes seguir el proceso OTRS para obtener la autorización, pero eso no significa que puedas subir el mismo texto que está en la web original. Recuerda ante todo que Wikipedia es una enciclopedia, y no un recopilatorio de textos jurídicos. En este sentido, no es válido dejar intactas las disposiciones legales acerca de cada uno de los cambios de nombre del colegio, sino que se debe adaptar a un lenguaje enciclopédico. Asimismo, se debe adaptar también a un lenguaje enciclopédico la lista de las funciones del colegio. El lector que entre en el artículo quiere una lista más concreta y concisa, sin ese lenguaje vago y burocrático que se estila tanto en la burocracia.
Espero haber clarificado las cosas, si tienes alguna duda, siempre puedes contactarme de nuevo. Un saludo. Sabbut (めーる) 21:02 27 may 2010 (UTC)
PD: He vuelto a revertir la inclusión del enlace a tu web. Como es tu web, se considera spam o autopromoción, y lo más honesto sería esperar a que sea otro quien añada el enlace, y no el dueño de la web.