Usuario discusión:Edelmira.pasarella
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sabbut (めーる) 22:33 22 mar 2010 (UTC)
Fundainil
[editar]En efecto, borré el artículo por autopromoción. Por la forma en que estaba redactado parece claro que tienes algún interés en dicha fundación, en cuyo caso te pediré que te abstengas de escribir sobre ella. Si tan conocida es, lo mejor para Wikipedia es que escriba sobre ella alguien que no tenga un interés personal en ella. Sabbut (めーる) 19:25 22 mar 2010 (UTC)
- Como verás, constantemente recibo mensajes sobre lo mismo, y tampoco puedo permitirme explayarme demasiado en cada respuesta (el tiempo es limitado). De todas formas, te citaré algunos extractos del artículo para que veas a qué me refiero con autopromoción y por qué creo a priori que tienes un interés personal en la fundación:
- «A lo largo de su trayectoria Fundainil ha realizado un trabajo eficiente y tesonero que le ha valido el respeto y el reconocimiento de las comunidades con las que ha trabajado y de la sociedad en general.»
- «Desde sus inicios, Fundainil contó con la confianza y la credibilidad de diferentes instituciones públicas que apoyaron sus proyectos»
- Por último, si es por relevancia, te pido que leas la política de Wikipedia al respecto, así como mi página de preguntas frecuentes. Sabbut (めーる) 21:33 22 mar 2010 (UTC)
- Ten en cuenta que una enciclopedia debe contar las cosas de forma desapasionada, y en particular la Wikipedia tiene como uno de sus pilares informar desde un punto de vista neutral. Una fundación que ayude a los pobres y marginados de la sociedad me puede merecer personalmente más respeto y consideración que un famosete de medio pelo más conocido por ser «hijo de» que por otra cosa. Pero eso no puede ir en detrimento del punto de vista neutral y de las políticas sobre relevancia. Probablemente Paquirrín sea mucho más notorio que Fundainil independientemente de la postura que tú o yo podamos tener hacia uno y otro.
- Pero bueno, es igual. He restaurado el artículo, pero le he puesto avisos de que el contenido es promocional y de que hacen falta referencias que atestigüen la relevancia de la fundación. Si no mejora el artículo en el plazo de un mes, será borrado de nuevo; si mejora, se quedará. Te añado la plantilla de bienvenida, viene con varios enlaces que puedes leer con tiempo para ver mejor cómo funciona esto de Wikipedia. Un saludo. Sabbut (めーる) 22:33 22 mar 2010 (UTC)
- Si quieres, publícalo antes en Usuario:Edelmira.pasarella/Prueba (una subpágina dentro de tu página de usuario) y avísame. Sabbut (めーる) 17:04 19 abr 2010 (UTC)
- En principio, me parece bien, salvo la insistencia en el término integral, que se repite demasiado a lo largo del artículo y da la sensación de que intenta recalcar la parte correspondiente del nombre de la fundación. No queda muy claro qué significa integral en prevención integral, pareciendo uno de esos términos de relleno empleados en los folletos publicitarios. También echo en falta alguna referencia, sobre todo alguna que certifique la relevancia de la fundación, y también las que hagan falta para contrastar lo que se dice en el artículo. Sabbut (めーる) 21:16 20 abr 2010 (UTC)
Vale, de acuerdo. Contesto aquí algunos puntos:
- El término integral me había llamado la atención debido a mi experiencia dentro de Wikipedia en detectar y borrar artículos promocionales de empresas. Generalmente se asocia con la palabra soluciones y con la expresión «brindamos soluciones integrales», entendiéndose (supongo) que sus productos o servicios incluyen todo lo que hay que incluir. En ese sentido, la insistencia en la expresión prevención integral en este ejemplo concreto me llamó la atención. Si el término es el más utilizado en este concepto y es utilizado de manera no promocional (al contrario que lo suele ser aquel de soluciones integrales), considero oportuno que incluyas el enlace correspondiente (protección integral), y, si te animas en el futuro, quizá también un artículo sobre dicho concepto.
- Duda que me acaba de surgir: si la prevención integral incluye el concepto de prevención de riesgos laborales, ¿qué significa «prevención integral laboral»? Lo digo porque una rápida búsqueda en Google me asocia esa expresión con el consumo de drogas, y me ha extrañado bastante.
- Los carteles de aviso tienen su motivación, y no es la de deteriorar la imagen de las empresas, asociaciones o instituciones reseñadas, sino precisamente para evitar que se deteriore la imagen de Wikipedia como enciclopedia neutral en el punto de vista. Es demasiado común encontrarse con artículos publicitarios, y aunque se trate de ONG que trabajan con personas necesitadas, el tono publicitario siempre sobra. Es más, a mí me parece que el intento de autopromoción (porque casi siempre es auto-) da una muy mala imagen de la empresa o asociación, pues parece que está utilizando Wikipedia como un vulgar tablón de anuncios por el mero hecho de poder publicitarse sin coste alguno.
- En todo caso, el artículo que has publicado ahora sobre Fundainil me parece básicamente correcto. Si incluyes el enlace a prevención integral (aunque el artículo no exista actualmente), pues mucho mejor. De todas formas, como dije antes, hacen falta referencias que digan que es lo suficientemente relevante para merecer una inclusión en una enciclopedia, ya que la falta de relevancia también puede ser motivo de borrado. Pero, como digo, con tiempo. Sabbut (めーる) 06:13 21 abr 2010 (UTC)
- El motivo que citó Rage para el borrado es el mismo que dije yo antes: falta aparente de relevancia. Tienes almacenado el texto, si acaso, espera a conseguir esas referencias antes de volver a subirlo de nuevo. Sabbut (めーる) 13:59 21 abr 2010 (UTC)