Usuario discusión:Deborah Micheletti

Notificación de borrado rápido en «Giovanna Ribes, directora»

Hola, Giovanna ribes. Se ha revisado la página «Giovanna Ribes, directora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• «No existe ficha en IMDB que lo soporte, y esta escrito de manera no neutral, parece promocional.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 12:50 4 mar 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Giovanna Ribes»

Hola, Giovanna ribes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Giovanna Ribes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. JALU  ♀  00:07 23 abr 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Un Suave Olor a Canela»

Hola, Giovanna ribes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Un Suave Olor a Canela» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. JALU  ♀  00:07 23 abr 2015 (UTC)

Referencias en «Sinfonía de Las Grúas»

Hola, Giovanna ribes. El artículo Sinfonía de Las Grúas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Eliminé parte de lo que escribiste porque era un plagio, por favor no vuelvas a hacerlo. JALU  ♀  00:08 23 abr 2015 (UTC)

Respondo tus extraños mensajes

Hola Giovanna:

No entiendo muy bien por qué me dejasta tantos mensajes en mi PU, mensajes que quedan fuera de lugar y no corresponden, ya que yo no edité esos artículos. No me queda claro que me querés decir. En cuanto a las plantillas que coloqué en los artículos que creaste, te aseguro que nadie más interesado que yo en que WP tenga artículos sobre mujeres cineastas.

El tema es que nuestros artículos requieren ciertas condiciones mínimas para permanecer: fuentes fiables y verificables, cobertura significativa, neutralidad y relevancia enciclopédica. Los artículos que estás creando no mantienen nuestro manual de estilo, no están wikificados, no tienen referencias verificables de fuentes fiables e independientes, les pusiste categorías que no tenemos, pusiste referencias en las que no aparecen citados ni los documentales ni la directora, están redactados con un lenguaje promocional, los títulos están mal escritos (estamos en WP en castellano, no en inglés, las mayúsculas sobran), hiciste copy-paste de otras páginas o blogs, lo que implica un plagio, algo inaceptable desde todo punto de vista, les agregaste fotos que tienen copyright, colocaste enlaces externos dentro del cuerpo del artículo, son artículos huérfanos sin enlaces internos, escribiste con negritas y mayúsculas lo que implica gritar y enlaces externos que no corresponden.

Se desaconseja encarecidamente editar bajo un conflicto de interes. Cuando se lleva a cabo violando políticas como la de neutralidad, lo que Wikipedia no es o relevancia, puede desembocar en el bloqueo del usuario. Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad o de autopromoción, tampoco un medio de autopublicación. Por ello, sólo es aceptable material que se ajuste a las políticas de contenidos que rigen Wikipedia; los wikipedistas deben anteponer siempre los intereses de la enciclopedia. Cualquier editor que anteponga intereses externos, incluso aunque sean respetables, puede tener un conflicto de intereses. No se recomienda editar un artículo sobre tu persona. Cuando se edita para promocionar los intereses propios las contribuciones muestran una falta de conexión con lo que un lector desinteresado busca consultar a modo de referencia. Si tú eres relevante, enciclopédicamente hablando, alguna otra persona echará de menos el artículo y lo creará.

Reflexiona sobre la posibilidad de estar editando de forma tendenciosa, incluso de forma inadvertida. Yo creo que Giovanna es relevante, pero el artículo no puede permanecer así. Y los documentales dudo mucho que sean relevantes, a no ser que ganen algún premio.

Yo te sugiero primero aprender a editar en WP antes de crear artículos de esta manera, porque corres el riesgo de que te los borren, como pasó con Giovanna Ribes, directora, que fue borrado dos veces. No vas a lograr que se mantenga al crear más artículos del mismo modo. Si querés que se mantenga lo que tienes que hacer es buscar fuentes confiables que hablen específicamente de la directora y redactarlo de una manera neutral, enciclopédica y que mantenga nuestro manual de estilo.

Yo no intento "quitar esos artículos", yo hago seguimiento e intento mantener WP un sitio seguro y confiable. Te propongo llevarte esos artículos a tu taller, buscarte un tutor veterano en nuestro programa de tutoría, aprender a redactar artículos en WP primero, nuestras normas, nuestro manual de estilo, y recién ahí trasladarlos al espacio principal luego de pedir autorización en el TAB.

Suerte en tus ediciones.--JALU  ♀  16:34 23 abr 2015 (UTC)

Un Suave Olor a Canela

¿Por qué volviste a recrear Un Suave Olor a Canela que había sido borrada por un biblio sin corregir los errores? Veo que ni siquiera te tomaste el tiempo de aprender a editar correctamente como te expliqué. Volviste a colocar enlaces externos dentro del cuerpo del artículo, a fichas de IMdB de los actores, eso no corresponde. Tampoco corresponden los enlaces externos que habías puesto. Las categorías estaban mal, una no existe y la otra no corresponde. Por lo menos tomate el trabajao de buscarlas. Volviste a ponerle el título con mayúsculas al artículo, como si estuvieras en la WP en inglés. Yo ya te lo había dicho: en castellano se se escriben las frases con todas las palabras en mayúsculas. Esta enciclopedia respeta las normas de la lengua castellana. Volviste a poner un enlace a una foto que violaba derechos de autor y por eso fue eliminada de Commons. Eso también te lo había explicado antes. Y los enlaces que pusiste a la Ficha en IMDb y a la Ficha en FilmAffinity ni siquiera existen. Por favor, si vas a recrear un artículo que ya fue borrado por estar mal hecho, hacelo mejorado, sino te lo van a volver a borrar. Y si queres que tu biografía no sea eliminada, mejorala con los tips que yo te dí. Cuando el bibliotecario pase a revisarla se va a fijar en eso: si está mejorada puede que no la borre. Pero si ve que las referencias que le pusiste no hablan del tema del artículo te la va a borrar. Tienes alternativas, solo tienes que estudiarte un poco nuestro manual de estilo y editar correctamente. Yo creo que pueden ser relevantes si estan bien hechos y con fuentes. Suerte en tus ediciones. --JALU  ♀  20:51 29 abr 2015 (UTC)

Sobre Un Suave Olor a Canela

Hola. Lo primero darte las gracias por revisar mi edición y disculparme si en la anterior discusión pude ofenderte, no fue mi intención. Corregí todo lo que me dijiste, de hecho, he entrado en la página y a mi no me salen los enlaces externos a imbd ni a filmaffinity. Lo que no corregí ha sido el nombre, lo he mantenido con las mayúsculas porque la autora lo concibió así, digamos que es un nombre propio. Revisaré las categorías. En cuanto a la imagen, es mía, del rodaje de la película. Volveré a leer sobre como subir imágenes a wikimedia commons, no sea que esté haciendo algo mal. Gracias.

Giovanna ribes (discusión) 10:31 30 abr 2015 (UTC)