Usuario discusión:David Reyes 901
Hola, cuando uno ingresa a un sitio web que desconoce, como es tu caso en Wikipedia, lo mínimo que se podría pedir es que se aprenda algunas de las normas y comportamientos usuales de lo que se viene haciendo desde hace casi 20 años y se adapte a ellos. Pretender que los demás se deban adaptar a lo que tú quieres es, como mínimo, excesivamente optimista.
Los artículos de Wikipedia deben:
- ser enciclopédicamente relevantes: no cualquier colegio es relevante como para esta enciclopedia, y la relevancia debe ser demostrada con datos concretos y numerosas fuentes independientes;
- estar respaldados en su totalidad con fuentes fiables (tú no habías aportado ninguna);
- respetar nuestro manual de estilo y seguir la misma estructura de artículos similares;
- limitarse exclusivamente a describir el objeto del artículo y no incluir mensajes dentro del mismo.
Por todas esas razones, he vuelto a borrar el artículo, y será nuevamente borrado si no te tomas el trabajo de crearlo con sus referencias a fuentes fiables e independientes, y con el estilo y estructura adecuadas.
Te aclaro que no tenemos nada en contra de ese colegio ni de ti, sólo evaluamos el artículo, y éste estaba muy lejos de cumplir con nuestras normas. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 19:44 16 jun 2019 (UTC)