Usuario discusión:David0811/Archivo 11 (febrero 2009)

¿Vandalismo? No, gracias

Respecto al asunto de supuesto "vandalismo" en José Camarón Boronat y José Camarón Bonanat, le agradecería que comprendiera y supiera diferenciar entre un verdadero acto vandálico ( que como sabrás los hay en Wikipedia y no son de este calibre) y un error producido por un honrado enciclopedista. Agradecería tu respeto y comprensión con mi poca experiencia, gracias. Espero no volver a ser tratado de este modo. --MOZARTLULLY (discusión) 19:35 1 feb 2009 (UTC)

PD: Gracias. El malentendido ha sido debido a que pretendo todavía (ya que ha vuelto a la edición original de José Camarón Bonanat y ha interrumpido mis planes) fusionarlo con José Camarón Boronat. Le agradecería que se informara en mayor medida de las actuaciones en Wikipedia.

PD2: Realmente el correcto es Boronat (el que yo he creado) y el erróneo es Bonanat (que he igualado en información al anterior a la espera de una fusión por un bibliotecario). Gracias, --MOZARTLULLY (discusión) 19:48 1 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiadas

Gracias, pero tengo una duda, los artículos que yo puse hace meses con la plantilla de en traducción para que fuesen traducidos pero que olvidé terminar, esos cuentan??Vrysxy ¡Californication! 21:49 1 feb 2009 (UTC)

AH si es cierto, sorry, y gracias jeje. Vrysxy ¡Californication! 21:56 1 feb 2009 (UTC)

Claro que no, eso ocurre en copyedit y traducir, pero por referencia si se puede puntuar, ;) Fidel[Moquegua] 23:30 2 feb 2009 (UTC)

Encuesta

Justo estaba escribiendo cuando la cancelaste, jaja. Me tomaste por sorpresa... ¿qué estaba mal redactado? Yo no había visto errores al menos hasta donde yo llevaba leído. Saludos, --2009 (disc. - contr. - tut.) 22:06 1 feb 2009 (UTC)

Pues ese error sí lo había visto, ¿pero por un error ortográfico debe cancelarse una encuesta? ¿O el único y verdadero motivo fue esperar a que se volviera a discutir el tema? --2009 (disc. - contr. - tut.) 05:00 2 feb 2009 (UTC)

Bug

Listo Reparado tu bug, era el switch (location.hostname) el que no estaba funcionando bien, pero ahora ya debe servir ;). _{macy (talk)} 04:26 4 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiadas

Recurriendo a tu grito de auxilio,he referenciado y modificado el articulo Aldo Gordini, llevandolo de 588 a 911 KB, lo puedes agregar a la lista del equipo?? grax compañero--Beco (Entra si llevas la velocidad en la sangre) 00:23 5 feb 2009 (UTC)

Cambié la referencia del articulo, ya que la nueva referencia gran parte del a rticulo, ahora si esta listo para puntuarlo, saludos y sigamos adelante!!!--Beco (Entra si llevas la velocidad en la sangre) 20:36 5 feb 2009 (UTC)

Sorry, es que he estado en la univ, y no he tenido tiempo, pero ya tengo unos artículos, aun no los he puesto ahí, manana los pondré ;). Vrysxy ¡Californication! 07:02 6 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiada

Ya está para agregar el articulo Taki Inoue, hoy que tengo más tiempo voy a referenciar muchos articulo--Beco (Entra si llevas la velocidad en la sangre) 12:30 8 feb 2009 (UTC)

Hola

Saludos, he estado lleno de exámenes y no he podido estar por acá, pero ya me pongo de nuevo a editar. Sobre el el artículo de Febres Cordero, es una lástima que se hagan panegíricos en la wikipedia pero mejor me dedico a lo mio y que otros mientan con tranquilidad. Saludos locoPepedavila (discusión) 01:52 17 feb 2009 (UTC)

Re: Tercera fase?

Hola, David. Sí, efectivamente, el wikiconcurso consta de tres fases, pero lo que no entiendo es que si justamente consta de tres fases, ¿por qué me avisás que ya ganamos?. Supuestamente, ahora vamos por la fase tres, que terminaría el domingo 22. Además, todavía no nos dieron premios, ni estamos figurando en el podio, ni nada. Quizá es que soy una bestia y no entendí nada, pero creo (o tal vez creía?) que es así. Además, falta la votación para elegir a los mejores artículos de las Wikiolimpiadas, ¿no?

Te mando saludos, Cally Berry 16:55 20 feb 2009 (UTC)

Gracias por el aviso, estábamos todos confundidios. :S Saludos, Cally Berry 16:13 22 feb 2009 (UTC)

Gracias

Hola David, gracias por el pastel, te quedo exquisito... saludos... nixón^? 14:02 22 feb 2009 (UTC)

Re

Apoyo, a Artes marciales de China. Dossier2 (discusión) 14:38 23 feb 2009 (UTC)

Votación

Hola, David!Me surge una duda: ¿vos estás diciendo que apoyás a los tres artículos de los Gamers o sólo a Aeropuerto Internacional de Detroit? Y otra más; ¿Yo, como miembro de los Gamres, puedo votar mis propios artículos? Gracias por tu atención, Cally Berry 17:12 23 feb 2009 (UTC)

Wikiolimpiadas

Y al final ¿que paso con las wikiolimpiadas? ¿quien gano? Dossier2 (discusión) 16:31 24 feb 2009 (UTC)

Parece que no quieres contestar. Dossier2 (discusión) 16:39 24 feb 2009 (UTC)

No comprendo

Tu tabla de la segunda ronda no la comprendo.

• El puntaje, si lo sumas da más de 49.
• Existen artículos que no corresponden a la tabla de la segunda fase. (Ej: Blu-ray, Acné...)
• También exixten artículos que faltan.
• Tus comentarios en algunos casos son idénticos a los de XaiD.

Esparendo tu respuesta : R@Z0b@cK: buzón contr ediciones. 17:26 24 feb 2009 (UTC)

Referencias en Cordylus tropidosternum

Hola, David0811/Archivo 11 (febrero 2009). El artículo Cordylus tropidosternum en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cordylus tropidosternum | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 22:17 24 feb 2009 (UTC)

Cajita que no se ve bien

Hola. Mirando tus infobox (por pura curiosidad) he advertido que una no se visualiza bien, almenos en mi sistema (Ubuntu con Firefox 3.0.6). Lo digo por si es realmente un fallo que ocurre a todo el mundo y lo quieres arreglar. Es la etiqueta que dice "Este wikipedista es,orgullosamente Quiteño". El problema es que con el fondo azul no se muestra el gentilicio (está, porque puedes pulsarlo, pero no se ve). Se que es una tontería, pero prefiero comentártelo. Saludos. Akhran (discusión) 05:05 27 feb 2009 (UTC)

Encuesta

Hola! ¿Por qué se cerró la encuesta de ubicación de llamadas a referencia? (no alcance a votar). Saludos.—Jaontiveros ¡dixi! 17:38 27 feb 2009 (UTC)

mmh..pues sí, no lo dudo, la tendencia es clara...pero se ve muy mal que se tenga un plazo hasta el 5 de marzo..y que sin explicación se haya cerrado la consulta anticipadamente. Yo iba a votar exactamente como tú lo has hecho. A pesar de que creo que estéticamente las llamadas se ven mejores después de los signos de puntuación y parece que las editoriales tienden a esa línea....mi conciencia me dicta que la forma correcta es como se presentan en el DPD y en el Diccionario de Ortografía de la RAE, es decir, antes de los signos de puntuación. (Los que seguimos el tema, sabemos que el compañero Julio votaría por el "antes" y su bloqueo expira hoy o mañana, eso es lo que deja mal sabor de boca). En fin, se supone que Wikipedia no es para mañana y no tiene plazos de entrega...tal vez cuando las academias de la lengua emitan una normatividad sea entonces cuando se deba seguir ésta. Tampoco pasa nada, la vida continua. Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 19:16 27 feb 2009 (UTC)

Pupilos

En WP:PT verás quiénes son. Los he añadido a tu nombre.

Ya les he avisado. Muchas gracias otra vez. ¡Saludos! --Skr (disc. - contr. - tut.) 02:50 28 feb 2009 (UTC)