Usuario discusión:Dani De Felippo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Discusión de la portada[editar]

Hola. He revertido esta edición tuya en la discusión de la portada. Ese es un espacio solamente para comunicar o discutir temas relacionados con la portada. Si quieres cambiar el nombre de usuario, dirígete aquí. Gracias por tu comprensión. Saludos. Manolo (Desfógate) 20:57 24 may 2023 (UTC)[responder]

Hola Manolo. Necesito ayuda por favor. Fui adonde me enviaste e hice el pedido pero me lo rechzaron porque mi nombre de usuario está bien. Lo que quiero cambiar es el nombre en que aparece MI PERSONA en Wikipedia. Está mi nombre viejo DANIEL DE FELIPPO. Cambié de género. Ese no soy más yo. Ahora es DANI DE FELIPPO. Puedo editar los nombres dentro de la pagina, pero NO el principal, y por el que llega la busqueda de google. ¿Como hago para cambiarlo o que me lo cambien por favor? Dani De Felippo (discusión) 21:22 24 may 2023 (UTC)[responder]
Vale. Ahora empiezo a entender un poco más. Manolo (Desfógate) 21:34 24 may 2023 (UTC)[responder]
He dejado aviso, en tu nombre, en el lugar correspondiente. Están un poco saturados de trabajo, ten paciencia. Saludos. Manolo (Desfógate) 22:04 24 may 2023 (UTC)[responder]
OK. muchas gracias. Esperare aviso por acá en los días siguientes. Dani De Felippo (discusión) 22:22 24 may 2023 (UTC)[responder]
Hola Dani De Felippo, sin referencias fiables no se debe cambiar nada del artículo. Y si tu eres el biografiado no debes editar tu propio artículo, habria un claro conflicto de interés. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:13 24 may 2023 (UTC)[responder]
Que extraño. Todo lo que está escrito allí lo he puesto YO mismx, y he editado muchas veces. ¿Han cambiado las reglas? ¿Como hago ahora para actualizar mis propios datos? No solo el nombre sino cosas que se van sumando a medida que pasa el tiempo. Y por sobre todo, como reemplazo las palabras en masculino que no me representan en la actualidad. Ya lo intenté en estos minutos y me lo rechazan. Gracias. Dani De Felippo (discusión) 22:20 24 may 2023 (UTC)[responder]
Por otro lado las referencias son tan fiables como que soy yo mismx la persona que está agregando cosas sobre de mi propia persona. No entiendo en donde estáría la duda de la fiabilidad. En todo caso lo que quisiera entender es como hago las ediciones y cambios y a través de donde. Gracias. Dani De Felippo (discusión) 22:25 24 may 2023 (UTC)[responder]
Y acabo de leer sobre los "conflictos de intereses" y no entiendo en donde está mi conflicto ni cuales son los intereses en cuestión. Sin urgencia obviamente (Y gracias por la atención y responder), espero respuestas por favor. Gracias. Dani De Felippo (discusión) 22:30 24 may 2023 (UTC)[responder]
Estas empeorando la situación. ¿Eres consciente de lo que estás diciendo? ¿Estás admitiendo que durante todo este tiempo has estado editando bajo conflicto de interés? ¿Sabes que eso es motivo para borrar el artículo y [probablemente] para bloquear tu cuenta? Manolo (Desfógate) 22:34 24 may 2023 (UTC)[responder]
¿? No conozco el funcionamiento de wikipedia. Solo fui editando a lo largo de los años como supuse que lo hacen los demás. No me dedico a esto ni tengo ningun interes en particular más que figurar en la pagina () en la cual estoy desde hace muchos años. Lo que me decís suena a peligroso y amenaza. Solo quería actualizar mis datos porque cambié de genero. Me resulta batante violento y discrimitario lo que está sucediendo. Me lo podés explicar por favor o decirme a quien me tengo que dirigir? ¿Cual sería la razón concreta para bloquear mi cuenta? Sinceramente no estoy entendiendo. Dani De Felippo (discusión) 22:41 24 may 2023 (UTC)[responder]
Hola Manolo: En ningún momento hice nada secreto, ni recibi ninguna advertencia de nada, ni nadie me dijo que estaba mal editar wikipedia, ni oculté nada. Después de años, quiero modificar mis datos porque cambié de DNI y género, y como respuesta me amenazan con bloquear la cuenta. La verdad que sería una pena, y obviamente vería la manera de hacerlo lo más público posible, pero yo no tengo nada que ocultar ni por lo que pedir disculpas. Es más, tu respuesta es bastante agresiva e irónica. Si te estoy consultando, claramente es porque no entiendo o no sé, y siempre me manejé con respeto. Cuando puedas decime por favor si me van a cambiar el nombre, como hago para cambiar las palabras en masculino, o si me van a bloquear. Gracias. Dani De Felippo (discusión) 22:55 24 may 2023 (UTC)[responder]
Has estado ocultando tu identidad durante todo este tiempo, editando sin registrarte, tras el anonimato que proporciona una IP. He marcado el artículo para su borrado y un bibliotecario decidirá qué hacer. Personalmente, me siento dolido, engañado y utilizado, cuando mi intención era ayudar. Manolo (Desfógate) 23:01 24 may 2023 (UTC)[responder]
¿Vos estás leyendo lo que te escribo?¿A que te referis con ocultar identidad? Edité desde mi compu y en ningún momento NADIE me pidió que me registrara. No hice nada secreto. Cual es el criterio del conflicto de intereses. No entiendo porque no podés explicarlo y porque te ensañaste conmigo. Si la única explicación es que oculté mi identidad, eso es MENTIRA. Deben figurar los ip desde los que hice las ediciones. No oculté nada. ¿Porqué decís eso? Cuando oculté. ¿Al editar? Para responder corto y agresivo te sale bien. Pero te pido respeto y explicaciones y nada. Dani De Felippo (discusión) 23:12 24 may 2023 (UTC)[responder]
Que mala suerte que me tocó cruzarme con vos Manolo. Se nota que con respeto no respondés tan rápido y te cuesta comunicarte. Que tengas buena vida y nadie te trate de esta manera como tratás vos. Dani De Felippo (discusión) 23:21 24 may 2023 (UTC)[responder]

Wikipedia:Conflicto de interés deja bien claro «Un conflicto de interés es, en Wikipedia, la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor.» «Quienes editan bajo un conflicto de intereses deberían hacer públicos sus intereses, tanto en su página de usuario como en la discusión de los artículos que editan bajo este supuesto, especialmente cuando esas ediciones pueden causar conflictos con otros usuarios. La comunidad aprecia la sinceridad. Aquellos usuarios que no hacen público que están editando bajo un conflicto de intereses están expuestos a que se crea que ellos, y quizás también su compañía, están tratando de distorsionar información. No obstante, hacer público un conflicto de intereses no garantiza en absoluto que las ediciones no sean tan inválidas como las de aquel editor que no anuncia la existencia de dicho conflicto.» «Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad o de autopromoción, tampoco un medio de autopublicación.» «Añadir material que claramente promocione los intereses o la figura del autor de un artículo, sus allegados, su entorno laboral u otros intereses, sitúa al autor en un obvio conflicto de intereses.» «No se recomienda editar un artículo sobre tu persona o personas cercanas a ti.» «Si crees ser lo suficientemente relevante, en términos enciclopédicos, como para disponer de un artículo en Wikipedia, consulta primero a otros usuarios veteranos (preferiblemente bibliotecarios), para conseguir el consenso en lo referente a la relevancia y al contenido de la autobiografía.» ¿Querías una explicación extensa? Si te hubieras preocupado de conocer nuestras políticas, sabrías qué es lo que se puede y lo que no se debe hacer. No te victimices. Manolo (Desfógate) 23:39 24 may 2023 (UTC)[responder]

Por cierto, no estás bloqueado ni yo tengo potestad para hacerlo. Puedes seguir editando como hasta ahora. Solo he marcado el artículo para su borrado y un bibliotecario decidirá qué hacer con él y, si lo cree conveniente, tomará (o no) alguna medida contra ti. Manolo (Desfógate) 23:48 24 may 2023 (UTC)[responder]
Soy el único profesional de mi entorno que es borrado, y porque se me ocurrió cambiar de género. Me pregunto cual será la manera en que se publicaron los perfiles de mis colegas. En el caso de que me borren como vos solicitaste, ¿Quien tendría que publicar mi biografía? 181.171.207.83 (discusión) 00:05 25 may 2023 (UTC)[responder]
Quede bien claro que no me mueven motivos relacionados con tu género. Desconozco cómo ni quién publicó los perfiles de tus colegas, pero una biografía la debe redactar alguien totalmente ajeno a la persona biografiada, no puede ser familiar, amigo, compañero de trabajo,... ni, por supuesto uno mismo. Es la forma de acercarse (que no siempre quiere decir garantizar) a un punto de vista neutral. Manolo (Desfógate) 00:29 25 may 2023 (UTC)[responder]
No me queda par nada claro que no te muevan motivos relacionados con mi género. El problema se disparó justo cuando intenté cambiar la palabras masculinas de mi perfil y consulté sobre eso. Y mi pèrfil, como el de muchos otros iguales y de misma zona, existe hace mas de una decada, y de repente alguien decide presentar un conflicto de intereses justo cuando lo único que quería hacer era cambiar mis datos por cambio de género. No agregaba nada. Esto es un realidad.
Lo de la neutralidad no tiene mucho sentido, en mi caso, si son solo datos concretos reales y comprobables. Son datos sobre quien soy y los lugares en donde trabajé. Soy un directorx relativamente reconocidx en mi medio. Todos mis colegas (Aqui es un medio pequeño) hicieron lo mismo desde hace años y están todos en Wikipedia. Por otro lado nunca oculté nada, como me acusaste muy rápidamente. En la acción de EDITAR de la página de Wikipedia, nunca aparece ningún impedimento, ni aviso de ilegalidad, ni nada parecido. Y yo no recuerdo haber clickeado ninguna advertencia sobre esto. Sino no me estaría sorprendiendo tanto. ¿Y envías el pedido de borrado porque te pareció una página de propaganda? Tampoco me queda claro si el pedido de borrado fue por el supuesto conflicto de intereses o por el inexistente ocultamiento. Todo parece algo subjetivo. No puedo no sentirme agredidx y discriminidx, no te estoy exagerando. Mi cambio de género es relativamente reciente, y esto no puedo no sentirlo como discriminatorio. No suelo entrar en estas discusiones virtuales, pero te juro que me afectó (y me afecta) de verdad. Será lo que tenga que ser, pero no me sentí para nada bien tratadx. Saludos. Dani De Felippo (discusión) 01:37 25 may 2023 (UTC)[responder]
Sobre lo copiado en referencia al conflicto de intereses y su regulación, no había leído tu agresivo final. Te explico: Cuando yo generé esta página con total ingenuidad, y como lo hicieron y hacen mis colegas y gente inclusive de otras profesiones, wikipedía no hací tanto como ahora que se había creado. Estaba seguro de estar haciendo lo correcto. Wikipedia se promocionaba como eso, una enciclopedia que todos podíamos editar y sumar. No recuerdo el año pero debe figurar en mis registros de la página. JAMÁS recibí este aviso ni apareció como impedimento. NUNCA figuró un alerta sobre la OBLIGACIÓN alguna de leer tal cosa. Yo no di ningún consentimiento sin saber, que recuerde. Entendiendo esto que digo, entonces me parece desubicada tu respuesta y que me digas que me victimizo. Pareciera que la importancia de Wikipedia se la doy más yo que vos. Para mi no es menor lo que me está sucediendo. Dani De Felippo (discusión) 02:02 25 may 2023 (UTC)[responder]
No insistas sobre los presuntos prejuicios que yo pueda tener hacia ti por motivos de género, esos solo existen en tu cabeza. Mi giro de comportamiento se originó al enterarme de que una persona, a la que intentaba ayudar, había estado editando su propio artículo, desde el anonimato que proporciona una simple secuencia de números. Observa tu firma en esta edición y dime si eres capaz de saber quién se oculta detrás de ella. Si no conocías esa política nuestra y la infringiste (aunque fuera sin mala fe) no te está justificando, el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento.
Para la comprensión de por qué no se puede editar bajo conflicto de interés, deja que te ponga un ejemplo: si yo redacto un artículo sobre mi madre, para mí será la más guapa y la más inteligente y nunca resaltaré sus defectos. Si eres tú quien redacte el mismo artículo, posiblemente sea guapa, pero no tanto, su inteligencia será mediocre y tendrá varios defectos.
Tampoco he querido, hasta ahora, mencionar otros defectos que tiene el artículo, provocados por tu falta de conocimiento de las normas, por supuesto sin mala fe por tu parte (tampoco quise ensañarme excesivamente). Por ejemplo, carece de referencias a fuentes fiables que permitan su verificabilidad. ¿Cómo sé yo que todo lo que afirmas ahí es cierto? ¿Dónde lo puedo comprobar? Todo lo que se escribe aquí debe llevar su correspondiente referencia a una fuente fiable que permita comprobar lo escrito. Yo puedo afirmar que soy el presidente del gobierno de mi país, pero no basta con eso, tengo que demostrarlo.
Créeme, esta discusión no es cómoda para mí. Pertenezco al equipo de mentores y el de tutores (no son lo mismo) y mi tarea ahí es ayudar, guiar, enseñar a los nuevos editores que solicitan una mentoría o tutoría y lo último que deseo es que un alumno mío cometa alguna infracción que le pueda costar una sanción. Manolo (Desfógate) 07:17 25 may 2023 (UTC)[responder]
Ahora me surge una gran duda que copié en otra respuesta también: Yo edité para corregir cosas q estaban mal, pero no fuí quien creo el artículo. No se quien lo creo ni en que momento ni año ¡¿Entonces porqué el borrado del artículo completo y no de mis correcciones?! Alguien en algun momento genero mi artículo, yo lo edité creyendo que hacia bien, años después quiero modificar mi género y nombre y entonces solicitás que la borren x COMPLETO x haber editado en su momento?! ¿Me explicás la lógica de esto por favor? Dani De Felippo (discusión) 12:17 25 may 2023 (UTC)[responder]
Y encima voy a : Contribuciones: ListaBúsqueda en el historial
Y veo que mi edición es un porcentaje menor dentro de todos los que han editado en ese articulo. ¿Estoy leyendo mal? Dani De Felippo (discusión) 12:45 25 may 2023 (UTC)[responder]
En todo caso, lo justo (dentro de la lógica y requisitos que me explicás) sería borrar mis ediciones y no mi artículo. Por eso no puedo no percibirlo agresivo y discriminador. No lo entiendo. Dani De Felippo (discusión) 12:48 25 may 2023 (UTC)[responder]
Y obviamente entiendo tu ilustración pero no llega a explicar lo apurado de tu decisión de pedir el borrado, y menos que menos el trato que me has propinado. El artículo no lo cree yo y sin embargo me van a borrar igual porque alguna vez edité. Tu manera de informarme fué absolutamente violenta. Y es increibe que el proceso de edición en wikipedia sea tan simple y no haya ninguna de estas advertencias tan importantes que me decís. Me acusaste de ocultar y trataste como un delincuente prácticamente. Imaginate si la discusión no es cómoda para vos, como lo será para mí que recibí este trato y estoy perdiendo mi artículo de Wikipedia solo porqué lo edité como promocionaba la misma Wikipedia en aquella epoca. La verdad que se entiende lo que decís, pero igual, al final, no tiene lógica. Dani De Felippo (discusión) 12:37 25 may 2023 (UTC)[responder]
Si esto termina así, entonces el sistema de edición de Wikipedia es una trampa (al no avisarte que estás exponiendote a que te eliminen por completo, inclusive lo que no has editado). Dani De Felippo (discusión) 12:40 25 may 2023 (UTC)[responder]
¿Es posible que te hayas apresurado a tomar una desición sin hablar conmigo un poco más? Repito que no entiendo porque se pide el borrado de mi artículo que yo NO creé y solo intenté corregir. Si es que has cometido un error espero que no te ensañes aún más y se pueda solucionar. Yo actué de buena fé desde que me conecté. OJala en algún momento de tu lado sea lo mismo. Saludos. Dani De Felippo (discusión) 12:55 25 may 2023 (UTC)[responder]
Con respecto a lo comprobable de los datos en el artículo son todos productos (series y películas) estrenados PÚBLICAMENTE y la mayoria MASIVAMENTE en Tv y Cine. Están en redes, google, cines, etc. Son públicos y ni siquiera los puse yó. Solo actualicé en su momento. Dani De Felippo (discusión) 13:11 25 may 2023 (UTC)[responder]
Disculpas por el desorden de las respuestas y lo extenso. Ya ni se si leerás a esta altura. Pero pensaba que de verdad te apresuraste. Soy unx profesional reconocidx y me doy cuenta que alguna empresa, o periodista, o no tengo idea quien, creó en algún momento mi perfil (Algo que ayer no tomé consciencia, y tampoco te preocupaste por preguntar, ni pareciera que fuera importante). Hasta ahí no veo conflicto de intereses. ¿Entonces el pedido de borrado COMPLETO es por haber actualizado información? Siento que te apresuraste o malinterpretaste algo cuando te consulté, no sé, es muy raro. No entiendo porque voy a perder el artículo, no es lógico y menos justo. Apelo a las palabras que ponés en el encabezado de tu perfil y a la buena fé con que me presenté desde el principio y puedas decirme por lo menos si es que hay alguna instancia de apelación o como son los pasos a seguir. ¿Tengo que ubicar a la misma persona (no se quien es) que creo el árticulo para que lo haga de nuevo, o ir a buscar a alguien en particular? Porque encima, como verás, soy tan inexperto que sos mi única conexion con wikipedia. Dani De Felippo (discusión) 13:55 25 may 2023 (UTC)[responder]
Al estar editando tras una IP (secuencia numérica) yo no tengo manera de saber cuál edición es tuya y cuál no, salvo las realizadas por editores registrados, en cuyo caso es visible su nombre. ¿Eres capaz de identificar tus ediciones y revertirlas, teniendo en cuenta que el número de IP no siempre es el mismo? Lo aplicable, en estos casos (y repito que ya no está en mis manos, sino en el criterio de un bibliotecario) es borrar todo el artículo y, si fuera necesario, crearlo desde cero, por supuesto por alguien ajeno a ti. En cuanto a la verificabilidad y fuentes fiables, de lo que ya te he hablado, ten en cuenta que yo (para ponerme como ejemplo) estoy editando desde España, no veo los canales de TV Argentina ni voy al cine en Argentina (tampoco tendría la obligación de hacerlo, aunque estuviera allí). Igual que yo, aquí hay editores de Chile, Panamá, EE.UU., Filipinas,... La obligación de todos los editores es aportar referencias en las que figure una URL, fácilmente accesible desde cualquier lugar del mundo y, además, tampoco vale cualquier página: las RR.SS. como YouTube, Instagram, Facebook, Twitter, Linkedin, etc. están prohibidas. Han de ser fuentes fiables, reconocidas e independientes. Para los editores de Argentina, es habitual el periódico "Clarín" p.ej., aunque pueden ser otros, no necesariamente argentinos (New York Times, El País, Washington Post, el Corriere della Sera,...) Manolo (Desfógate) 14:12 25 may 2023 (UTC)[responder]
En ningún momento de mis ediciones se me advierte de este peligro de poner todo el articulo en juego. Lo de hacerlo sin registrarme tampoco está advertido como prohibido o falto de legitimidad per se. Y creo que no te haría falta venir al cine a Argentina, existe google y Wikipedia, y la mayoria de mis productos fueron realizados por Polka/Canal 13 misma empresa Clarín. Es decir que todos mis proyectos estarán en clarín. Es más, es probable que el artículo lo haya realizado alguien de allí, ¿no? Pero nada me asegura que ahora vuelvan a crearlo, porque eso fue hace muchos años. Entonces gracias a tu decision quizás no vuelva a figurar en Wikipedia, después de haberlo hecho por años y sin haberlo pedido yo. Solo porque me comuniqué para cambiar mi nombre. ¿Cual es el razonamiento para que esto no resulte injusto? ¿Insistís que oculté? ¿El conflicto de interes de haber corregido el artículo habilita a que lo eliminen por completo? Y de verdad quisiera saber si hay alguna instancia de apelación. Entiendo y veo que todo es muy organizado, y sin embargo ¿nadie tiene interes en escuchar mis argumentos o reclamo? Dani De Felippo (discusión) 14:27 25 may 2023 (UTC)[responder]
Y ahora que pienso, CONCRETAMENTE, en ningun momento del proceso de edicion se me advierte que mi acción va a ser eliminada por el hecho de no estar registrado. Esa escusa creo que está mal. Dani De Felippo (discusión) 14:30 25 may 2023 (UTC)[responder]
Insisto (y no me cansaré de ello) en que ya no está en mis manos. No obstante, el artículo aún no ha sido borrado, no adelantemos acontecimientos que aún no han tenido lugar. Si fuera así, tendrías la posibilidad de solicitar aquí que un segundo bibliotecario revise el artículo y lo restaure, si lo considera oportuno. Manolo (Desfógate) 14:37 25 may 2023 (UTC)[responder]
Como te dije, el desconocimiento de una norma, no exime de su cumplimiento. El artículo no sería borrado por no estar registrado, sino por haber editado en conflicto de interés (y te creo cuando dices que no actuaste de mala fe) y, adicionalmente, por ausencia de referencias. Manolo (Desfógate) 14:43 25 may 2023 (UTC)[responder]
OK. eso necesitaba quería saber. Dani De Felippo (discusión) 14:50 25 may 2023 (UTC)[responder]
No entiendo el orden en que se ponen las respuestas. Me refería a que necesitaba saber esto: " tendrías la posibilidad de solicitar aquí que un segundo bibliotecario...". Ok. Dani De Felippo (discusión) 14:52 25 may 2023 (UTC)[responder]

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención[editar]

Hola, Dani De Felippo. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:13 24 may 2023 (UTC)[responder]

Hola Necesito ayuda por favor. Me bloquearon la cuenta por querer cambiar mi género.[editar]

Ayuda. ¿A quien recurro por favor? Quice cambiar mis datos en la pagina de mi persona en wikipedia porque cambié de género y nombre. Y el usuario J. Manolo G. P. concideró que al haber editado yo la pagina en algún momento, años atrás, ahora infringía reglas al entrar en un conflicto de intereses. Nunca me explicó nada, se violentó rápidamente y mandó a borrarme de Wikipedia. Sin respuestas, sin explicación. Violencia pura. Tengo los textos mios respetuosos y preguntando. ¿Alguien sabe adonde puedo recurrir que no sea esta misma persona? Gracias. Dani De Felippo (discusión) 23:06 24 may 2023 (UTC)[responder]

También me gustaría saber como hago, y en donde, algún tipo de queja y descargo a ese bloqueo que me hizo. Dani De Felippo (discusión) 23:14 24 may 2023 (UTC)[responder]
LA razón por la que me bloquea es esta:
La pagina, que muestra mi trayectoria, no tiene nada de estas cosas. Ni siquiera calificativos. Como revierto esto ¡POR FAVOR! Dani De Felippo (discusión) 23:19 24 may 2023 (UTC)[responder]