Usuario discusión:Cyberto WM

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Cyberto WM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ffahm (Discusión) 19:09 2 ene 2008 (CET)

Posible no relevancia en Los Lobos de la Luna[editar]

Hola, Cyberto WM.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Los Lobos de la Luna en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Will vm 14:38 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Frank Quasar[editar]

Hola, Cyberto WM.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Frank Quasar en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Will vm 14:39 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Borrados.[editar]

Buenos días. Paso a explicarle que los artículos señalados han sido borrados de acuerdo al procedimiento de borrado. Al cabo de un mes, un bibliotecario revisa los cambios efectuados, las fuentes proveídas, las referencias a otros medios reconocidos y la relevancia de la situación de acuerdo a estos factores. Con este material, el bibliotecario decide si el artículo se queda o no.

Las fuentes que has colocado tanto como las de tu justificación no alcanzan para comprobar la importancia del autor mencionado, por lo que cae en lo que Wikipedia considera autopromoción. Páginas personales, blogs y foros no son considerados medios serios y son propensos a opiniones subjetivas por aficionados que no aportan valor enciclopédico a los temas tratados en esta enciclopedia.

Considerando además, que tus únicas aportaciones a Wikipedia en casi dos meses de registro, son la creación de estos dos artículos y una corrección menor, no quedan dudas entonces de tu intención autopromocional para con el proyecto. Sin más, le saludo atentamente. Mushii (hai?) 11:11 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Perfecto. Si te parece que tienes la razón, he restaurado y abierto una consulta de borrado mediante argumentación. Ah! Y otra cosita. Tus mensajes van AL FINAL de la página de discusión de los usuarios. Saludos. Mushii (hai?) 19:47 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Los Lobos de la Luna[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Los Lobos de la Luna. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Los Lobos de la Luna. Gracias. Mushii (hai?) 19:52 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Frank Quasar[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Frank Quasar. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Frank Quasar. Gracias. Mushii (hai?) 19:52 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Aclaremos tantos[editar]

Me alegra que no tenga que pasarte los cinco pasos para que entiendas el motivo de mi proceder. Esto sucede prácticamente todos los días con cientos de usuarios, por lo tanto, te imaginarás como viene la mano. Aunque hay algunas cosas que, si te interesa salvar el artículo del libro, debes conocer:

  • Estilo: En general está armado medianamente bien pero la sección de referencias carece del formato adecuado. Lee WP:REF para más info.
  • Portada: Marqué la portada para borrado rápido porque se trata de una imagen que posee copyright, por lo tanto no es aceptada en Commons. Allí solo puedes subir: creaciones y fotografías propias, fotografías de más de 70 años (por lo que el copyright expira), dibujos creados por ti mismo y demás, pero por cuestiones legales, solo la Wikipedia en inglés reconoce obras sujetas al fair use.

Borrado de Frank Quasar: para pedir el borrado tu mismo solo coloca {{destruir}} en el mismo y se procederá al borrado.

Saludos. Mushii (hai?) 11:07 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Re: Info please[editar]

Hola.

1) Qué borrado? Yo lo único que veo es que Cinabrium participó pero no borró nada tuyo. No sé de qué estás hablando.

2) Cinabrium ha brindado su argumento para el borrado del artículo, no ha refutado nada. Cada argumento se justifica con uno de los símbolos que ves arriba: bórrese, manténgase, fusiónese, etc, que acompañan la justificación de tal determinación en palabras. Tu opinión de lo que Cinabrium ha expresado es tuya, y te recomiendo que, a fin de evitar problemas de etiqueta con otros miembros de la comunidad, te la guardes, porque eso podría presuponer una guerra estéril que podría llevar a un bloqueo.

Los argumentos se realizan con hechos y factores, y si no tenemos razón, hay que bajar un poco la cabeza y aceptar la decisión final, porque Wikipedia no es una democracia. De todas formas, la consulta tiene 15 días para definirse y en ese tiempo puedes responder a cada usuario colocando {{comentario}} debajo y exponiendo tus razones.

Se que al principio todo parece muy loco y confuso, pero una vez que conoces mejor las políticas y la razón por la que fueron hechas de esta manera, podrás entender el proceder de los que trabajamos en este proyecto. Espero que esta primera experiencia, un poco accidentada, no te desanime a colaborar con nosotros. Un saludo. Mushii (hai?) 16:47 1 mar 2008 (UTC)[responder]