Usuario discusión:Claudieg/Archivo/2019/1.º semestre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


RE: Consulta[editar]

Hola Claudieg, estas son las páginas por las que preguntas. He incluido en la búsqueda las tres etiquetas afectadas: <includeonly>, <noinclude> y <onlyinclude>. No en todas las páginas se deben reemplazar por secciones y extractos, pues en algunos casos se trata de códigos residuales por haber realizado sustituciones incorrectas de otras plantillas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:15 18 feb 2019 (UTC)

Premios y fechas del Master 1000 de Roma[editar]

Hola,

El cambio de las fechas y del monto del premio lo hice según la información de la página oficial del torneo. Quizás mi error fue no agregar la cita. Mira este enlace, ahí dice la bolsa de premios para el torneo de hombres. Saludos. --S-Tian (discusión) 16:03 10 may 2019 (UTC)

RE: Algunas ediciones de tenis[editar]

Hola. No sé a cuál articulo le has puesto el aviso de vandalismo. Todos los cambios los he hecho de buena fe. Con respecto a las modificaciones, me dí cuenta de solo una, que le agregué un espacio en duro (&nbsp) a los cuadros que tienen la plantilla copa, para que se vea el cuadro de seed vacío. Eso me imagino entonces que lo discutieron y por algo no lo ponen, pero es un tema estético. Otra modificación, puede ser que en un artículo de dobles le puse el nombre completo en el cuadro, cuando va solo la inicial, pero eso se me pasó. Finalmente, todo el resto lo he hecho para ayudar en la creación de los artículos de torneos, y la información que agrego o modifico (principalmente de las fechas de inicio y termino) lo hago basado en las fechas que aparecen en las páginas oficiales de los torneos. Cualquier comentario te lo agradezco, para ver en lo que pueda ayudar y en lo que me estoy equivocando. Saludos --S-Tian (discusión) 15:53 10 may 2019 (UTC)

Julia Görges[editar]

Hola, estuve revisando artículos donde se tiene la forma de los nombres como tu los pones y el de esta tenista esta así como lo estoy poniendo, dejando el link original pero poniendo como se pone en la WTA, esto ya se te comentó anteriormente en tu página de discusión y dijiste que así era, ahora dices que no, ves a lo que me refiero que ni tu te pones de acuerdo. aquí esta tu discusión aquí y esto fue lo que le respondiste aquí --189.168.143.240 (discusión) 17:53 17 may 2019 (UTC)

@189.168.143.240: discusión que he tenido contigo y con ningun otro usuario desde que se antojo colocarlo de esa forma. --Claudieg (discusión) 17:59 17 may 2019 (UTC)
Es más, revisa el artículo de Roma de hace un año y Görges aparece como lo pongo en el de Núemberg. Y a mi no se me antojó, el que lo puso así fuiste tú, no te quieras escudar.--189.168.143.240 (discusión) 18:01 17 may 2019 (UTC)
@189.168.143.240: aquí como dices en el parrafo anterior se ve claramente como quieres tener razon a toda costa y pasando por encima de todos. La careta se te cae sola. Sigue editando como se antoje por algo ya te han bloqueado en wikipedia. --Claudieg (discusión) 18:12 17 may 2019 (UTC)
Tu eres el que quieres pasar por encima de todos, acusas a los demás de que editan como se les antoje cuando lo hacen como tu dijiste, pero como no eres congruente con tus ediciones te escudas en que es culpa de los demás en vez de aceptar tu error, ahí queda claro como inventas y acusas a los demás (y les inventas usuarios) y te pones a la ofensiva cuando te hacen ver tus errores que por lo que vi ya tuviste un problema con otros usuario sobre ese tema.--189.168.143.240 (discusión) 18:31 17 may 2019 (UTC)
@189.168.143.240: cuando no respetás y empiezas a insultar y a mentir salta porque te bloquearon de wikipedia. No me des mas la razón por favor. Yo no invento usuarios, yo te acuse a vos solo, de editar lo que se te antoja no generalices que vos sos el que tiene un problema y no los demas. Acá no hay errores, Julia Görges se llama asi y no como queres que se llame vos y recalco que solo sos vos antes que me digas que invento usuarios. Me queres echar la culpa diciendo que yo lo dije, ve y lee las discusiones sobre el tema, deja de poner excusas para justificarte. --Claudieg (discusión) 19:06 17 may 2019 (UTC)
Tú eres el que insultas y mientes sobre los demás, ya se te explicó el porque se pone así y fue algo que tu dijiste, yo no me lo estoy inventando pero bueno, ya veo porque casi te llegaron a bloquear.--189.168.143.240 (discusión) 23:09 17 may 2019 (UTC)

Copa Panamericana de Voleibol (Categoría Base)[editar]

Hola. Por lo que veo, para usted fui algo pesado con la ediciones, pero no los hize de mala manera; lo que buscaba era igualdad con las otras páginas vinculadas a la Copa Panamericana de Voleibol, quitando el cuarto lugar como se hizo con los demás. Espero, que ahora me comprendas y te pongas de acuerdo con mis intenciones. -- VoAmPeVole (discusión) 23:22 18 may 2019 (UTC)

Hola. Quiero preguntarte algo; ¿cuál es la necesidad de poner el cuarto puesto?, hago lo mismo que se hizo en la Copa Panamericana Mayores, poner solo los tres equipos que se subieron al podio. Porfavor comprende de una vez, que busco igualdad con las demás páginas vinculadas y nada más. --VoAmPeVole (discusión) 14:45 20 may 2019 (UTC)

Reversiones en diversos anexos sobre tenis[editar]

Buenas, he visto que me has revertido diversas ediciones en las que cambiaba algunas plantillas de eliminatorias por la plantilla {{Copa}}. Podrías explicarme la razón de la reversión? Si te fijas en el aviso de la Categoría:Wikipedia:Plantillas para eliminatorias las plantillas de las eliminatorias están obsoletas y se pide utilizar la plantilla {{Copa}} en su lugar y, salvo que haya tenido algún despiste, estuve mirando que el resultado sea el mismo. -- Agabi10 (discusión) 20:48 23 may 2019 (UTC)

Veo a lo que te refieres y no sé si se ha discutido anteriormente o simplemente se ha realizado el cambio puesto que todas las plantillas de eliminatorias tienen exactamente la misma funcionalidad (que no apariencia visual). En lo que al apartado visual se refiere, la verdad que no veo ningún problema en que la anchura máxima de {{Copa}} sea mayor que la de las utilizadas para el tenis. Podría suponer un problema si no se redujese su anchura a la hora de reducir la pantalla, pero en pantallas de tamaño reducido ambas tienen exactamente el mismo ancho y, para serte sincero, ninguna de las dos queda demasiado bien en dispositivos móviles, por lo que ambas comparten ese problema. Volviendo al tema que nos atañe, ¿tan importante es el ancho de la plantilla? Personalmente suelo darle más importancia a eliminar la redundancia de plantillas en lugar de tratar de obtener una equivalencia visual total, pero si el hecho de mantener el aspecto visual es importante para los artículos de tenis y no una cuestión de gustos podemos pedir en la página de discusión de la plantilla que se realicen ajustes. Podría intentar hacerlo yo, pero no entiendo lo suficiente el código del módulo como para realizar ese tipo de modificaciones sin romper completamente la plantilla. -- Agabi10 (discusión) 22:22 23 may 2019 (UTC)

RE: Ediciones arbitrarias (X3)[editar]

Hola, las ediciones que realizo en los artículos de voleibol y en general solo buscan aportar en el mejoramiento de los mismos no solo en su parte gráfica y visual sino también en su contenido textual y referencial. por lo que me parece injusto considerarlos vandalismos. Respecto al asunto de los colores, he revisado el wikiproyecto voleibol para artículos de competencias y este sigue igual a como estaba hace tiempo, solo una propuesta suya (Claudieg) y casi nulos aportes de otros wikipedistas, sin ninguna discusión y/o votación para consensuar los colores en las tablas de posiciones seguramente porque esto es difícil de lograr. Entiendo que a usted no le parezca importante porque nadie pidió homogenizar las tonalidades de los colores pero deje a otros usuarios que tengan ganas de aportar en pos de mejorar los artículos. Finalmente, considero que no se pueden confundir ediciones de buena fe con actos de vandalismo por lo que insistiré en editar los artículos bajo ese formato, sin embargo no me opongo a que bibliotecarios las revisen si consideran que deben bloquearme por eso.Thiago89 (discusión) 17:18 28 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Árbitro Arnaldo Samaniego»[editar]

Gracias, Naturista2018 (discusión) 12:30 19 jun 2019 (UTC)