Usuario discusión:Chen hu
Hola, Chen hu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
Hola, Chen hu. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
![]() |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
![]() |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
![]() |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
![]() |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
![]() |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki | |
![]() |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
![]() |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
![]() |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
![]() |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
![]() Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Varano 19:18 5 abr 2007 (CEST)
Pensamiento mágico
[editar]Hola Chen hu, yo no tengo ningún problema con el pensamiento mágico, me parece muy bien que la gente crea en dioses, angelitos, vírgenes, milagros, videntes, astrólogos, grafólogos, parapsicólogos y demás creencias por el estilo, lo que si me parece pésimo es que a todas estas creencias, muy respetables por cierto, se las quiera hacer pasar por paradigmas científicos. Las cosas por su nombre. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:49 28 ene 2014 (UTC)
- Totalmente de acuerdo, cada cosa en su sitio. Sin embargo, un punto de vista neutral en según qué temas recoge todos los puntos de vista y no solo el del positivismo científico, especialmente en disciplinas que efectivamente no son científicas. --Chen hu (discusión) 14:51 30 ene 2014 (UTC)
- Deberías hacer un planteo serio en las discusiones de los artículos y no solamente poner la plantilla no neutral una, y otra, y otra vez, pues ello no es un debate sobre la neutralidad de los artículos sino meramente una imposición dogmática. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:24 30 ene 2014 (UTC)
Denuncia en el TAB
[editar]Hola Chen hu, cumplo en informarte que he puesto una denuncia en el TAB contra ti, puedes leerla aquí. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:21 30 ene 2014 (UTC)
Si la Wikipedia va a ser imponer un punto de vista por la fuerza, pues es muy triste. --Chen hu (discusión) 15:33 30 ene 2014 (UTC)
- He protegido ambos artículos contra cualquier edición tras retirar los carteles de no neutralidad que has puesto. Técnicamente debería bloquearte mejor a ti por ser el causante del problema. Y paso a explicarte: la carga de la prueba la tiene no quien retira una plantilla de esas características, sino más bien quien la coloca. Tú te refugias en el hecho de que hay largas discusiones para colocar el cartel, pero eso no permite una sana discusión para ver el modo de mejorar el artículo y así retirar la plantilla. La idea de las plantillas no es sólo informar al posible lector, sino también contribuir a la mejora de los artículos. De ahí que sea necesario que quien pone el cartel indique en la página de discusión cuáles son, a su juicio, los elementos que hay que mejorar.
- Triste me parece a mí que tu obcecación en este caso obligue a proteger dos artículos, cuando dos usuarios distintos te han hecho ver el modo de actuar. Pero he preferido proteger los artículos esperando que puedas dar tus motivos de la no neutralidad de ambos artículos. Si pasa el tiempo y no acudes a la discusión para apoyar tu punto de vista (sin apoyarte en el hecho de los largos debates que hay en las páginas de discusión), no sólo desprotegeré los artículos, sino que te bloquearé inmediatamente, si persistes en reponer el cartel. --Roy 15:42 30 ene 2014 (UTC)
- Hay puntos de vista en la discusión de sobra, pero parece que unos imponen y los demás acatan. El cartel dice textualmente: "Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección", pues bien, eso es lo que refleja ¿que hay un grupito que quiere imponer su punto de vista y le molesta el cartel, como impide cualquier modificación? Pues vale, entonces esta no es la Wikipedia de todos sino de unos cuantos. Esos artículos dan vergüenza ajena. lo mínimo era avisar de su redacción tendenciosa. A partir del cartel se podría haber avanzado en la discusión y mejorado los artículos... pero tú has apostado por el inmovilismo y apoyar a una parte. Pues vale. --Chen hu (discusión) 15:48 30 ene 2014 (UTC)