Usuario discusión:Carolinagc

Referencias en «Ernesto García Camarero»

Hola, Carolinagc. El artículo Ernesto García Camarero que usted ha creado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual sus aportaciones han sido retiradas. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuvo la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lea esta guía. Las referencias deben hablar de Camarero necesariamente. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el biografiado directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre Camarero. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes, o sea que las páginas del propio biografiado no pueden ser utilizadas como fuentes porque no son independientes. Usted publicó el CV de una persona sin una sola fuente independiente que demostrara que ese CV era cierto. Las supuestas referencias que usted había colocado no eran fuentes válidas y no cumplían con la política obligatoria de verificabilidad. Unas eran artículos redactados por el mismo biografiado (tampoco decían nada de lo que usted escribió) y las otras no lo nombraban en ningunas parte, por eso fueron retiradas. Además estaba redactado en un tono claramente promocional:

La vocación de Ernesto García Camarero por las bibliotecas procede del entorno familiar, de haber trabajado en y para ellas y de su convicción de la trascendencia del acceso universal a las publicaciones para el desarrollo de la Sociedad del Conocimiento.

Además de su obra y su docencia como matemático, y de sus actividades como divulgador de la ciencia, desarrolló un pensamiento crítico propio basado en la libertad de pensamiento, el respeto, la inclusión y la razón.

Mantuve la única referencia que nombraba a Camarero, aunque no decía nada de lo que usted había escrito. Por favor no añada material sin fuentes fiables ya que será eliminado. Agregue información que demuestre que la trayectoria del biografiado es relevante usando fuentes fiables y redactando el artículo en un tono enciclopédico. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 12:41 12 feb 2023 (UTC)

Por favor, podría dejarme accesible el texto de la biografía para poder añadir las referencias, que son evidentes si se lee detenidamente el texto si ve las obras de Ernesto García Camarero. Todo lo mencionado en la biografía tiene un evento, libro o contribución publicada, cómo podrá descubrir en el siguiente enlace a la mayoría de su obra https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=Ernesto+Garc%C3%ADa+Camarero Carolinagc (discusión) 16:12 12 feb 2023 (UTC)

Referencias en «Ernesto García Camarero»

Hola, Carolinagc. El artículo Ernesto García Camarero que usted ha creado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual sus aportaciones han sido retiradas. He retirado muchas referencias que agregaste porque no son válidas. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria y que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables. En el artículo, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el/la artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral. No se aceptan biografías publicitarias o promocionales ni curriculum vitaes. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el biografiado directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma neutral lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el biografiado. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes, o sea que las páginas del propio biografiado no pueden ser utilizadas como fuentes porque no son independientes. Vos estás redactando un artículo con tus conocimientos del tema (y del biografiado) que no pueden ser respaldados ni verificados por las fuentes que estás usando. Estuve revisando las referencias y, o son textos del propio biografiado (que encima tampoco dicen lo que escribiste) o son textos que ni siquiera lo nombran. Tienes que encontrar fuentes que digan lo que estás escribiendo. Además, se trata de una biografía, por lo tato tienes que hablar de él, no de que el CCUM dedicó su esfuerzo a otras tareas y relatarnos todas las tareas que hizo con fuentes que no nombran en ninguna parte de Camarero. Por ejemplo, esto no es una referencia que sirva para referenciar que Camarero instaló una computadora IBM 7090 y en la Universidad de Madrid (CCUM) y que él se dedicó a la formación profesional en programación y otras técnicas necesarias para el uso de la computadora con la formación superior planes universitarios regulares ​ y regulación mundial de la enseñanza de las Ciencias de la Computación y educación secundaria (el proyecto 70/13​ y WG 3.1 de la IFIP)ñ. La referencia tiene que verificar lo que está redactado. Después metiste un montón de fuentes como esta que no solo no sirven ni son fiables sino que ni siquiera lo nombran a Camarero ni tienen nada que ver con él. Por favor agrega fuentes fiables (WP:FF) y escribe solo lo que las fuentes dicen. --Jalu (discusión) 17:23 14 jun 2023 (UTC)

Referencias

Ninguna de las supuestas referencias verifica nada de lo que usted afirma en el artículo. Por favor, póngale las fuentes fiables solicitadas y retiraré la plantilla. Mientras tanto todo lo que allí se dice es incomprobable y promocional y puede ser eliminado.--Jalu (discusión) 22:43 19 jun 2023 (UTC)