Usuario discusión:Capellan2000

Re:Errores en la Base de Datos XML de la Wikipedia en Español

Hola Capellan2000. En realidad cuando pregunté sobre cómo evaluar la gravedad del problema no me refería a un método para visualizar o contabilizar los errores, tú ya los has explicado más o menos claramente en el café; y también has dado una estimación cuantitativa de la cantidad de fallos existentes. Lo que yo preguntaba es a quiénes perjudica, directa o indirectamente, este problema. O sea cuáles son sus consecuencias o repercusiones. Quién y de qué manera se ve afectado. (hasta el momento sigo sin saberlo)

Con respecto a tu pregunta, entiendo que el programa que hiciste, si es de tu autoría no debes pedirle permiso a nadie para publicarlo. En cuanto a republicar total o parcialmente la base de datos de Wikipedia en un servidor gratuito, no sabría responderte a ciencia cierta si eso es legal, aunque supongo que podrías hacerlo citando el origen. Sin embargo si tu intención es probar lo que dices, no lo veo necesario, ya que nadie pone en duda la veracidad de tus dichos.

Si lo que deseas es mostrar en qué consisten los errores, bastaría con transcribir en el café, o en una subpágina tuya, algunos ejemplos concretos y, si estás en capacidad de listar o contabilizar esos errores o aplicarles algún tipo de estadística, podrías publicar esos resultados, que servirían para cuantificar la intensidad del problema.

Te mando un saludo, Gustrónico ☏ 21:15 9 jul 2009 (UTC)

Bien, creo que este error perjudica a todos los que quieran leer el contenido de la Wikipedia sin estar conectados al internet. Extrañamente, al parecer son muy pocos, puesto que el BUG reportado solo tiene, hasta ahora, 4 votos. Ahora, voy a verificar si es un error exclusivo de la base de datos de la Wikipedia en español o si la Wikipedia en Inglés también muestra estos errores.

Gracias por la orientación, Gustrónico. --capellan2000 (discusión) 00:19 10 jul 2009 (UTC)

Bueno, en realidad, de entre todos aquellos que quisieran acceder a Wikipedia sin estar conectados, sólo unos pocos están en capacidad de hacerlo, ya sea por desconocimiento o por limitaciones técnicas. Tal vez por eso haya pocos interesados. ¿Por casualidad sabes si la réplica s3 que se encuentra en el Toolserver adolece del mismo bug? es que esa réplica es utilizada por algunas herramientas que, en tal caso, arrojarían resultados incorrectos. Gustrónico ☏ 03:33 10 jul 2009 (UTC)