Usuario discusión:Atavico
Apariencia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.DamianFinol 03:17 26 jun 2006 (CEST)
Publicidad subliminal
[editar]Hola. ¿Por qué has blanqueado Publicidad subliminal? Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 23:53 10 jul 2006 (CEST)
Toda la información ofrecida en ese pseudo-artículo es errada, por eso la borré y algún zonzo lo ha vuelto a colocar... esto de la Wikipedia apesta, desinformando y dándoselas de expertos en temas y nada... Molesto Atavico 2:57 13 Jul 2006 (CST)
- Si consideras errónea alguna información, lo que has de hacer es dar referencias en contra. Revisa por favor la política de punto de vista neutral. Saludos, Richy 08:39 27 nov 2006 (CET)
La Caixa
[editar]Las páginas de empresas en Wikipedia están para informar, no para promover y sólo dar información positiva, no entiendo por qué usuarios insisten en borrar links a información que no les beneficia, usuarios de la empresa limpian lo que no les gusta. Atavico 17:16 24 Nov 2006 (CST)
- El que ha borrado el enlace a apestan.com he sido yo, como puedes comprobar con mirar el histórico. No, no soy usuario de la empresa que limpie lo que no le gusta. De hecho ni siquiera trabajo con ellos. Te aconsejo que la próxima vez no acuses a la ligera y recuerdes presumir buena fé.
- Por otro lado, lo habitual es usar la página de discusión del artículo, no la propia página de discusión. He leido tu comentario de pura casualidad, al venir a avisarte de que borro el enlace y porqué. Si quieres contestarme, usa mi página de discusión. Te reproduzco aquí mis argumentos, que repito en la página de discusión del artículo.
- He borrado el enlace porque no me parece relevante ni que aporte nada. Dejando de lado que cumpla o no con la política de verificabilidad (que ya te anticipo que no), es un enlace que explica un problema personal de un usuario con una de las oficinas de la entidad. Eso no tiene relevancia con la entidad en su conjunto, que es el tema del artículo. La Caixa como tal tiene una cantidad suficiente de actitudes y actuaciones que merecen ser criticadas como para tener que rebajarse a citar hipotéticos problemas personales inverificables. Y además, el objetivo de la Wikipedia no es el de ser oficina de reclamaciones.
- Saludos, Richy 08:52 27 nov 2006 (CET)