Usuario discusión:Angork
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. canislupus|disc 23:29 5 dic 2007 (CET)
Pital de Megua
[editar]Bueno, lo que pasa es que Usuario:Enramada y editores anónimos han añadido mucha información al artículo. En principio esto esta muy bien, pero es que especialmente antes parecía como copiado de otra página web o libro. Copiar textualmente no esta permitido. Y últimamente se añadieron muchas imágenes. Las imágenes se añaden en Commons, y tienen que ser imágenes con licencias libre. Esto no aplica para casi nada encontrado en Internet. Por eso le han borrado imágenes del artículo, y la bandera esta con una licencia "sospechosa".
Discúlpame por haberme confundido, pensé que tenías algo que ver con las ediciones en ese artículo. Necesita una revisión general de estilo. Del contenido no puedo decir mucho, tal vez tu si. Gracias por tu interés. --canislupus|disc 12:11 8 dic 2007 (CET)
Respuesta
[editar]Hola. Tienes toda la razón del mundo: debí darte alguna respuesta. Perdón, entonces. Aquí va.
Wikipedia es una enciclopedia. El objetivo es crear artículos; para eso y en relación a eso es para lo que existen unas políticas oficiales. Luego, ocurre que entre los cientos de colaboradores registrados se desarrollan, de forma absolutamente oficiosa y no vinculantes para nadie, dinámicas que buscan supuestamente fomentar la participación y hacer la vida en Wikipedia más agradable. Paralelamente a ello, la propia sistemática de Wikipedia termina por crear una terminología propia.
Un ejemplo de lo anterior es la palabra Wikinomo y la asociación a la que te refieres.
Así, pues, lo que tienes que tener claro es que no es más que un juego, el cual ni siquiera sé si sigue estándo vigente, y para lo que no existe, probablemente, ningún requisito para entrar en él. Sinceramente, esto es todo lo que te puedo decir. Saludos. --Camima (discusión) 21:51 8 sep 2008 (UTC)