Usuario discusión:Ameyvra

Hola, Ameyvra! Sobre lo que dices de las imágenes en el artículo de God Module, pues estas fueron borradas por Wikimedia Commons, revísate este texto para conocer un poco de cómo funciona y porque es que las borran:Wikipedia:Sobre_el_uso_legítimo, (falta de información en su licencia o no son libres...

Borrados... [1] [2]...

Tutorial Wikimedia Commons

Buen grupo, saludos! Sertux (discusión) 01:07 6 ene 2009 (UTC)

Bloqueo de MI cuenta

Como reza el titulo del mensaje mi usuario fue bloqueado a peticion de uno en particular, apodado Akhran. Las "bases" ...si es que puede llamarseles así, son falaces. Argumentos...bueno, se menciona desde como armé mi perfil de usuario ( que leyendo de pie a cabeza las reglas no viola ninguna, y supeustamente Wikipedia apela a la libre expresion, mis gustos particulares son libres al que no le guste, bueno...puede hacer muchas cosas..), mis contribuciones, mis gustos y mi direccion de IP. Soy acusada de ser usuario Títere por un agregado con FUENTES en el artículo Omnívoro y la discusion correspondiente, agregado que al parecer a este usuario le disgustó por motivos ignotos dado que siguiendo la política del sitio, no desvirtuó y cada párrafo fué correctamente fundamentado. Todo mediante mecanismos burocráticos,desde ya, este individuo dedico mucho de su sobrante tiempo a "investigarme" y acusarme indebidamente.

En ningún momento se inició una campaña en contra "de" al contrario esta web se trata de compartir información, pudiéndose editar los artículos concienzudamente y citando fuentes como corresponde. En el caso del articulo acerca del veganismo se obviaron datos vitales, los cuales fueron adicionados en tiempo y forma por mí. Es una Enciclopedia libre y quienes no sepan lidiar con ello o carezcan de una mentalidad objetiva, no deberian participar.

Digo acá abiertamente que YO expresamente autoricé al usuario Kllr1979 a postear desde MI Pc ( de ahí que las direcciones IP coincidan) con su respectivo usuario en más de una oportunidad, y tengo bién entendido eso no viola ninguna regla de Wikipedia en Español, porque existe algo llamado propiedad privada y tengo derecho a hacer uso de ella según crea conveniente. Ir en contra de esto último es ir en contra de la ley. No se me puede prohibir prestar mis efectos personales a quien yo decida, bajo ningun punto de vista, asi como tampoco cuestionar las razones en caso que así lo haga. Cabe agregar también que comparto la opinión de dicho usuario mencionado más arriba y el la mía asi como también variadas preferencias ( de ahí que en nuestros perfiles haya similitudes, no veo exista violación alguna en compartir ideas ).

Si de verificar IP se trata podrian tambien tomarse la molestia en verificar que todos mis artículos se han realizado desde la misma dirección ( mi vivienda) a escepción de dos oportunidades en donde postié desde mi trabajo. En cambio mi amigo y colaborador Kllr1979 ha realizado sus aportes desde otra dirección durante los últimos meses, la cual no ha variado, salvo hace unos días cuando YO le permití usar mi Pc. Ante algo tan circunstancial como una direccion de IP, me pregunto ¿cómo se puede emitir un juicio justo? ¿cómo se puede probar que aquí hubo una intencionalidad corrupta? ¿cómo se pueden probar siquiera los comentarios etéreos del usuario Akhram?. Ante el beneficio de la duda y si alguien conoce de "legales" una persona ha de ser "inocente" hasta probarse lo contrario.

Animo a un mejor sondeo ante de tomar determinaciones basadas en conjeturas infantiloides y comentarios poco serios; y apelo al uso de la lógica y el sentido común. Eso puede prestarse a severas malinterpretaciones para quien lea, desde parcialidad hasta ineficiencia. Porque en este accionar hay evidentes intereses creados por parte del usuario Akhran que "casualmente" propuso el bloqueo de mi cuenta y la eliminación de Kllr1979, vital colaborador en diversas áreas. Si van a realizar una tarea de verificación, pido sea equitativa, igual para ambas partes. Hay un dicho popular que reza: "tomar las cosas de quien viene" podria plenamente aplicarse acá, porque por lo poco que leí en discusiones relacionadas a temas de mi interés este usuario ha sido calificado problemático y poco objetivo por varios colaboradores de Wikipedia.

Para concluir, la discusión aqui creada es con el fin de despejar dudas y aclarar puntos. Quien desee aportar, comentar, contradecir (con bases firmes) es libre de hacerlo, porque ¿saben que? son libres de hacerlo. Y no...no van a ser bloqueados al menos no a peticion mía, porque entiendo esta en una enciclopedia libre no una dictadura virtual...¿ o si?.

--Ameyvra (discusión) 04:30 11 feb 2009 (UTC)