Usuario discusión:Almosi

Aviso de borrado rápido en Breweriana

Hola, Almosi.

Se ha marcado el artículo Breweriana, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 15:15 23 mar 2011 (UTC)

Hola Almosi. Gracias por tu nota. Supongo por el contenido de la misma que no has ido a ver la página antes de escribirme. En primer lugar, el estado en que se encontraba la página que creaste, [1] era claramente para borrarla, de ahí mi plantilla. Sin embargo, poco después, a los dos minutos, para ser exacto, otro editor, Usuario:Shalbat se puso a arreglarlo y hacerlo enciclopédico. En segundo lugar, si prefieres marcharte y "hacer campaña" estás en tu derecho, ya que nadie te obliga a editar en Wikipedia, y sabrás lo que haces, pero sería una pena cuando podrías contribuir a Wikipedia de manera constructiva. --Technopat (discusión) 00:50 26 mar 2011 (UTC)

Por cierto, de censura, nada. Si hubieras leído la introducción de mi página de discusión, hubieras podido firmar correctamente tu nota, y habrías podido leer: «Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras comparando "tu" artículo con otros artículos... y no reconocer tus propios fallos en cuanto a wikificación o publicidad, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo. Dicho eso, se admiten tanto las críticas constructivas » Y termino, Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, las páginas que se incluyen aquí requiere unos criterios mínimos de calidad. La página que habías creado no cumplía con esos criterios mínimos. --Technopat (discusión) 01:01 26 mar 2011 (UTC)