Usuario discusión:Alejandra Dantur
Contenidos promocionales en Web Dynpro SAP[editar]
Hola Alejandra Dantur, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Web Dynpro SAP en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 11:58 26 jul 2011 (UTC)
- Asimismo, he revertido tu adición de enlaces externos en numerosos artículos y siempre al mismo sitio web, pues se considera una forma de spam. Sabbut (めーる) 12:00 26 jul 2011 (UTC)
El artículo sí existe en castellano, de hecho, bastaba con acceder al artículo en inglés y pinchar en el interwiki correspondiente al artículo análogo en español.
Sobre Web Dynpro, efectivamente, la cuestión no era de relevancia (que supongo que la tiene), sino el sesgo promocional en la redacción. Creo que en ese aspecto ha mejorado, y en breve volveré a revisarlo para indicar de forma más precisa qué es lo que habría que mejorar o cambiar. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 06:49 28 jul 2011 (UTC)