Usuario discusión:Agustínalejandro

Hola, Agustínalejandro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yakoo (discusión) 00:10 1 abr 2007 (CEST)

La Serena y relacionados

Hola!... Son bienvenidas las contribuciones en la medida que no sean meras apreciaciones personales, críticas o alabanzas (ver WP:PVN, WP:FP y Wikipedia:Evite elogios). Y ojo, el nombre de la ciudad es "La Serena" y no "Serena" ;)

Respecto al "wikiestilo", puedes echarle un vistazo a Wikipedia:Manual de estilo...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:10 1 abr 2007 (CEST)

RE:Centros comerciales, "mall" y supermercado

Sin embargo, no puedes incluir comentarios/opiniones personales en los artículos ;)

Por otro lado te recomiendo no abusar de las descripciones técnicas (arquitectónicas/urbanísticas) de los sectores de las ciudades...

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:15 7 abr 2007 (CEST)

Está como texto oculto (con <!-- y -->, para que se pueda corregir... Haciendo clic en editar en el artículo la puedes encontrar, está antes de los enlaces externos

Saludos, Yakoo (discusión) 22:56 7 abr 2007 (CEST)

Me parece una buena opción... Quizás lo mismo podrías intentar con la Minería en Andacollo (Andacollo (Chile)#Economía)... Saludos, Yakoo (discusión) 01:22 8 abr 2007 (CEST)

Tongoy

¡Hola amigo!

He visto tus aportes en Tongoy y en nombre de todos te doy las gracias. Eso sí, creo que voy a realizar algunos cambios de estilo y de redacción para dejarlos "tiqui taca"... Salu2!

Rakela 02:06 8 abr 2007 (CEST)

Plan Serena

Hola... me temo que el artículo debe eliminarse por ser un ensayo y fuente primaria. Por favor lee bien todo lo que se sugiere en el banner de bienvenida para que no pierdas más trabajo. Lo lamento. --Cratón 03:40 8 abr 2007 (CEST)

Puedes redactarlo de nuevo, pero teniendo presente lo que sigue:

• No opines
• No hagas juicios de valor del tipo "mejor/peor"
• Pon referencias
• Sólo escribe de hechos que ya estén publicados

Cualquier aporte personal es fuente primaria y una violación a una de las principales políticas de Wikipedia WP:FP. Si no tienes el texto original para trabajarlo de nuevo, avísame y lo restauro en tu espacio de nombres personal para que puedas rehacerlo allí. Ahí nadie debe tocarlo aparte de ti mismo, así que estarás tranquilo trabajando. --Cratón 04:01 8 abr 2007 (CEST)

Ya está. Puedes trabajar tranquilo en Usuario:Agustínalejandro/Plan_Serena. Mira este artículo Arquitectura de España y te darás cuenta del concepto de enciclopédico para un tema parecido al tuyo (guardando las proporciones). También sería bueno tocar las motivaciones del plan, inspiradores, etc... Si quieres me avisas cuando esté listo y le echo una mirada para ayudar. Salud --Cratón 04:30 8 abr 2007 (CEST)

Si deseas que alguien vea el desarrollo de tu texto, simplemente dale el mismo enlace que tienes (cópialo de la ventana de edición y pégalo en la discusión respectiva de quien te interese que lo vea). Aspectos técnicos puedes poner, siempre que sean atingentes. Donde la cosa no funciona es con las opiniones o con frases generales del tipo "se sabe", "todo el mundo conoce", "siempre se pensó que", etc... Siempre hay que ser específico, quién dijo, cuándo, dónde, en fin... Ánimo con ello. --Cratón 04:58 8 abr 2007 (CEST)

RE:Plan Serena

Hola!... Te sugiero el siguiente esquema para el artículo, en el supuesto que se titule Arquitectura de La Serena (Chile):

• En la introducción dar una descripción genérica (unas cuantas líneas) del estilo arquitectónico de la ciudad (centro "neocolonial", periferia urbana, etc.).
• Luego en una sección (que podrías titular "Antecedentes", "Características", u otro por el estilo) das una caracterización más amplia de la misma: tipos de construcciones, fachadas, materiales típicos, etc.
• A continuación podrías colocar un sección sobre las etapas históricas ("Historia", "Evolución histórica", "Etapas históricas", u otro equivalente), donde trate la evolución, mencionado entre otros etapas o hitos, al Plan Serena.
• Finalmente podrías colocar una sección mencionando sitios o lugares típicos de la arquitectura serense...

Respecto a los conceptos generales, no es necesario que los expliques en el artículo (pues de lo contrario se pierde la idea central: la arquitectura de La Serena). Lo que se recomienda es explicarlos brevemente a medida que los vayas utilizando en el artículo o proporcionando un enlace a un artículo específico, ya existente o que tu inicies de ser necesario y relevante (por ejemplo hay una artículo sobre Arquitectura y artículos relacionados con ella)...

Y no olvidar mencionar tus referencias (en WP:CITAR salen pautas de cómo hacerlo)...

Saludos y buena suerta, --Yakoo (discusión) 06:43 8 abr 2007 (CEST)

Durante el día te daré la opinión. Estaré algo ocupado, pero me interesa darte la opinión. En tanto pueda hacerlo con el tiempo suficiente, lo leeré con cuidado. Salud

Cratón 17:23 8 abr 2007 (CEST)

Recuerda que...

Una enciclopedia no busca ser explicativa, sino más bien descriptiva y narrativa. Es el lector el que debe explicarse las cosas sobre la base de los hechos que se exponen. En ese contexto, la exposición que haces en la primera parte de tu texto no es enciclopédica, estás dando una clase. Creo que es mejor que si se necesita explicar un concepto en algún momento, se ponga como referencia y que quede como nota al pie de página. La segunda parte, me parece bien, se describe y se narra, pero te sugiero que evites llamar la atención del lector sobre algún punto, como "nótese que...", ahí estás guiando sobre lo que el lector debe atender; eso no es enciclopédico. Eso de momento. No dudes en plantearme lo que estimes oportuno. --Cratón 18:51 8 abr 2007 (CEST)