Usuario discusión:AcmeedPue

Notificación de borrado rápido en «Olivia Salomón Vivaldo»

Hola, AcmeedPue. Se ha revisado la página «Olivia Salomón Vivaldo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 20:10 19 ago 2023 (UTC)

Olivia Salomón Vivaldo

Estimado @AcmeedPue: el artículo fue borrado por falto de relevancia y promocional. Le recomiendo leer esas guías para entender como atenerse a un punto de vista neutral, evitando frases como "Su legado se ve reflejado en el impacto positivo que ha tenido en la industria inmobiliaria"; que constituye una relevancia enciclopédica en un artículo (cito: "No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal.") y como sustentar un artículo en fuentes fiables e independientes. Por último le recuerdo que la recreación de un artículo borrado a través de cuentas nuevas sin ediciones no hace más que apuntar al uso de cuentas de propósito particular con un probable conflicto de interés. Dubstar (discusión) 19:46 20 ago 2023 (UTC)

Ok, entonces revisaré la redacción, utilizaré la cuenta original y como tal es un puesto alto en politica, mi pregunta es comopuestos más bajos tienen más relevancia o si son aceptados, gracias AcmeedPue (discusión) 15:50 21 ago 2023 (UTC)