Usuario discusión:88.7.239.122
Posible no relevancia en ENIGMA MAGDALENA[editar]
Hola, 88.7.239.122.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo ENIGMA MAGDALENA en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, RoyFocker, Discusión 10:35 27 oct 2007 (CEST)
Artículos[editar]
He puesto también no relevancia al otro tomando en cuenta esto. Por favor, intenta ofrecer alguna bibliografía o datos que avalen los adjetivos que usas en los artículos o que muestren el real valor de tal escritor. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:41 27 oct 2007 (CEST)
Wikipedia es una enciclopedia[editar]
Los artículos deben tener la suficiente relevancia para figurar aquí (en el caso de los escritores, que tengan al menos obra publicada) y no se admite ninguna forma de publicidad, que es en lo que incurre Christian Arizza Conte. Un saludo Macarrones 10:43 27 oct 2007 (CEST)
Borrado de artículos[editar]
Estimado colaborador: los artículos citados arriba incumplían dos criterios irrenunciables de la Wikipedia; por una parte, eran irrelevantes (autor desconocido, obras sin registrar en el ISBN, sin referencias, sin críticas); por otra, eran propagandísticos (el tono en el que estaban redactados no admitía dudas e incluso animaba a los lectores a comprar y a ponerse en contacto con el autor). No tomes esto como algo conspiratorio o un desprecio hacia la obra o el autor: ojalá tenga una carrera literaria provechosa. Entonces merecerá sin duda un artículo en la Wikipedia y en otras enciclopedias. Pero hasta entonces, si quiere darse a conocer, lo mejor que puede hacer es abrir un blog. Si tienes cualquier duda, no dudes en ponerte en contacto conmigo o con cualquier otro wikipedista. Un saludo Macarrones 13:17 28 oct 2007 (CET)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.