Usuario discusión:87.223.139.227

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Que tal Usuario anónimo,

He vuelto a retirar tu apartado "hacia un nuevo paradigma" del articulo evolución biológica. Tal y como está expuesto, se presta a confusión y no aporta mayor información. 1. La evolución biológica no está en crisis, la evidencia es abrumadora e indiscutible. La discusión está en los modelos explicativos del fenómeno. Entiendo que es precisamente a estos modelos a los que te refieres cuando hablas del paradigma evolutivo, pero justamente es por esta razón me parece conveniente que traslades tu aporte al articulo apropiado (síntesis evolutiva moderna). 2. Las referencias de Sandín y de Abdalla, son más explicitas al respecto haciendo referencia concreta a la síntesis moderna y al darwinismo respectivamente. Ninguno de los dos autores pone en duda el hecho evolutivo, aunque debaten sobre el poder y alcance de los modelos explicativos darwinistas. 3. Aún así, la posición de los autores frente al debate es discutible, valdría la pena referenciar o ampliar un poco más de que va el debate (o la "crísis"). Entiendo la conveniencia de referenciar a Sandín y Abdalla por ser en español. Sin embargo recomiendo que se incluyan referencias directas a otros autores muy relevantes (como Penissi, Carroll, Jablonka y Lamb, por no citar sino los que he leido). 4. Ignoro si concuerdas en los puntos anteriores, aunque espero que si. De cualquier modo te invito a registrarte en la Wiki, para que dispongas de un espacio ususario que permita desarrollar este tipo de aclaraciones.

Gracias. Squalo 11:20 21 ago 2007 (CEST)



ddeino, 21 ago 2007[editar]

Gusto en conocerte, Squalo.


Siento que consideres que el artículo se preste a confusión, no obstante la razón de este es la de poner patente la existencia de otras corrientes evolucionistas independientes del modelo neodarwinista, no la de poner en duda la veracidad de la evolución como proceso.

Tal y como cito en el texto, estas revisiones fuera de la ortodoxia pueden llegar a ser de gran importancia en años venideros debido a que la situación científica en la que nos encontramos es cada vez más sorprendente y lejana a las premisas de la síntesis neodarwinista: la cuestionable naturaleza del gen tras el proyecto Encode, la complejidad de los genomas y la importancia de elementos transponibles, la integración de sistemas complejos en modelos ecológicos y biológicos...

Por todo ello, considero más que apropiado el acceso a un punto de vista alternativo y razonable para cualquier visitante de la wikipedia en busca de información general sobre la evolución.

Por supuesto existen otros autores relevantes aparte de Sandín y Abdalla (que por cierto es brasileño), pero sus escritos, además de ser representativos y estar muy bien argumentados, están accesibles en internet y en nuestro idioma, por lo que pueden ser visitados de forma sencilla, gratuita e inmediata, dando una explicación más larga y razonada del tema que propongo. De todas formas, sí sería una buena idea citar a otros autores en el apartado de referencias.

En todo caso, te agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo para discutir el asunto, pues la desaparición reiterada de una información válida, coherente y heterodoxa, resultaba un tanto molesta y aparentemente más cercana a la censura que a la discusión científica. Me alegro de que no sea el caso y confío en que comprendas mis razones para mantener mi escueta aportación al artículo para el beneficio formativo de todos los visitantes.

Por mi parte, revisaré mi escrito para ver si puedo ser más explícito, y añadiré las citas convenientes.


Un saludo.

Modificación de plantillas[editar]

Por favor, no realices ediciones como esta, puesto que pueden considerarse un vandalismo. Si no estás de acuerdo con el contenido del artículo, expón tus razones en su discusión, pero no retires una plantilla resultado de una votación de la comunidad (WP:AB) sin seguir ninguna de las políticas asociadas. Saludos. Retama 14:12 25 ago 2007 (CEST)

Un bibliotecario ha semiprotegido la página, lo cual impide la edición a anónimos. Saludos de Retama 21:53 25 ago 2007 (CEST)

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.