Usuario discusión:86mlal

Lea por favor la resolución del caso en el tablón de bibliotecarios. Gracias. --Ganímedes (discusión) 21:39 10 oct 2012 (UTC)

De nuevo le enlazo la resolución en el tablón de bibliotecarios: haga clic aquí. --Ganímedes (discusión) 22:16 10 oct 2012 (UTC)

Por favor, no borre los mensajes anteriores, deben quedar como registro. Si lee la sección "Controversia carente de sustentos, aclarada posteriormente" (título que de entrada no es enciclopédico), verá que se cita en el segundo párrafo una revista que dice que la nota que se enlaza es verdad e inmediatamente dice que es mentira y que fue algo creado por el periodista. Como la revista no es verificable (yo no la puedo ver en línea, además que no da otros datos básicos como para poder encontrarla como título del artículo, número de página, ISSN y demás) es imposible saber si la información es verdadera o no. De hecho iba a arreglar la redacción, pero al encontrar que no hay forma de verificar la información y dado que hay una política que respetar es que retiré la información. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:42 10 oct 2012 (UTC)