Usuario discusión:81.36.253.221

Re:

Personalmente yo no he sido, pero como te lo vas a creer, pregúntale a algún usuario con acceso (no sé si pueden los bibliotecarios o los checkusers o como se llamen) si fui yo o no, antes de venir con una acusación como esa.--HrAd (discusión) 11:34 27 feb 2012 (UTC)

Repito: YO NO HICE ESA EDICIÓN. ¿Cómo quieres que te lo demuestre? Yo podría pensar que esa edición la hiciste tú para inculparme a mí ¿Cómo podemos saberlo? Dímelo y así lo haré. Además, te agradecería que rebajaras el todo de tu campaña, antes de que empiece a considerarla acoso.--HrAd (discusión) 11:44 27 feb 2012 (UTC)

Resulta que el bibliotecario que atendió nuestra reclamación ayer, Edmenb (disc. · contr. · bloq.), es un Wikipedia:Checkuser. Lo he dejado en sus manos, el podrá decirte si yo hice o no hice esa edición.--HrAd (discusión) 11:47 27 feb 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
¿Crees que este juego aporta algo, aparte de acernos perder el tiempo a tí y a mí? ¿No te sería más útil esperar a ver si esa edición la hice yo o no? ¿No sería más sencillo que todos «presumiéramos buena fe», o si no lo que podría estar comprobando es si esa edición la hiciste tu para acusarme a mí? Desde luego que esto perdió cualquier sentido hace mucho tiempo.--HrAd (discusión) 11:54 27 feb 2012 (UTC)

Añadiré una cosa, aunque no sé en qué te atañe: después de perder el tiempo durante media mañana estoy pensando seriamente en abandonar Wikipedia, pues no puedo dedicar el tiempo a estas cosas. Si finalmente no lo hago es porque el resto de Wikipedia no tiene culpa de tus manías, pero yo al menos no puedo dedicar mi vida a resolver asuntos como este.--HrAd (discusión) 12:11 27 feb 2012 (UTC)

Sigues acusándome de editar con bajeza sin saber si esa edición la he hecho yo. Sinceramente, la discusión sólo puede terminar con unas disculpas por tu parte.--HrAd (discusión) 12:12 27 feb 2012 (UTC)

Llegó la cordura. Gracias.

En primer lugar he de decirte que nunca había tenido una discusión de este tipo tan larga en Wikipedia. Tuve alguna parecida con otro usuario por si el nombre adecuado era Raíl o Riel para el carril ferroviario. El problema no era la argumentación (raíl=España, riel=hispanoamérica, más hablantes, pero sinceramente el nombre me daba igual), sino que el usuario se empeñaba en boicotear el artículo con traslados por copia-pega y cosas por el estilo en lugar de trasladarlo y ya está. En aquel caso la actitud atropellada del usuario e incumplidora de las normas hizo que no llegara a gran sitio.

Mi opción de abandonar Wikipedia es debido al uso del tiempo, por ejemplo, hoy estaba trabajando cuando al consultar un artículo por algo de lo que tenía una duda me apareció el aviso de mensaje en la discusión. Al final, por una cosa con tan poca importancia como esa, he tenido que dejar un par de cosas sin hacer sólo por meterme en esta discusión. Culpa mía, soy yo en quién debiera decidir en qué empleo mi tiempo.

Si me avisas de que vas a revisar todas mis ediciones pues por supuesto que puedes hacerlo, y probablemente encuentres muchos fallos (copyvios no, eso lo tengo muy en cuenta), claro está. No es eso lo que me preocupa. Lo que me preocupaba es que a partir de ahora cada vez que llegara a Wikipedia, en lugar de ponerme a redactar artículos tuviera que dedicarme a rebatir contigo. Si decido dedicar mi tiempo a Wikipedia lo dedico a redactar artículos, y si hay que atender el mensaje de algún usuario, pues por supuesto que se atiende, pero dedicarme a rebatir constantemente a otro usuario... no quiero dedicar mi tiempo a eso. Prefiero abandonar Wikipedia si me va a llevar un tiempo inmenso para poder redactar un artículo.

Por ese mismo motivo a veces algunos artículos no disponen de un gran nivel de referencias debido al tiempo disponible. Podrás ver que por ejemplo Estación de Granada no tiene las mismas referencias que Estación de Guadix (ferrocarril), porque no tienen la misma importancia. Si en algún artículo como el de Línea Moreda-Granada algo no te gusta por supuesto que estoy dispuesto a atenderlo. En este caso el enlace roto proviene de una referencia de la misma frase que estaba en otro artículo, no sabía que estuviera roto. Entiendo que comprenderás que no es comparable revisar un artículo así con la «amenaza» (ojo que va entre comillas) de una revisión masiva, no tanto por la revisión de los artículos en sí como de los problemas que pudieran surgir de ello, o incluso de cada vez que una IP anónima edite un artículo que consideres tuyo.

Valoro y agradezco tu compresión sobre el asunto. También te animo a que te hagas de un nombre de usuario y pruebes de nuevo, aunque supongo que no sé el primero que lo hace.

Personalmente me gustaría que sí se realizara esa comprobación, porque sinceramente, yo no hice esa edición, como rampoco la que después otro usuario realizó sobre la página de desambiguación. Entiendo que eso ya no tiene importancia, pero soy un maniático de que las cosas se aclaren.

Un saludo.--HrAd (discusión) 13:01 27 feb 2012 (UTC)

Mensaje

Hola IP, he dejado un mensaje en la página del Usuario HrAd y tiene que ver contigo también. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 18:29 27 feb 2012 (UTC)