Usuario discusión:81.34.97.105

Buenas tardes. En mi opinión, tan válido es el blasón (descripción) como la referencia visual del escudo, siempre que éste sea fiable. Incluso sería preferible lo segundo, puesto que el blasón parte del escudo y no al revés. Sin embargo, en el armorial del taller se le da más importancia a la referencia escrita que a la visual, incluso sin ser oficial. Con descripción oficial quedan en toda la provincia cuatro escudos, incluyendo a Gorafe, aparte de cinco de las entidades menores. De esos cuatro escudos, solo los de Gorafe y Otura no presentan problemas a la hora de dibujarlos pero en los de Huétor Vega y La Zubia, hay diferencias entre lo que se describe y lo que se representa, y me refiero a nivel oficial (Junta de Andalucía). Que el escudo no coincida en su versión oficial y en el que usa el ayuntamiento no presenta problema puesto que se puede poner los dos con una nota que lo explique pero en el caso que comento, ¿con qué versión quedarse? ¿con la visual o con la descrita? Te comento todo esto porque a veces hay escudos irrealizables, no por difíciles sino porque lo que sale no es representativo sino imaginario. Voy a intentar dibujar los dos primeros y los otros ya veremos. Respecto a los que no tienen descripción, iré dibujando los que tenga claro qué se quiere representar en ellos y porqué. No se trata de copiar lo que uno ve sino de saber lo que se dibuja y lo que representa. Estos escudos no los pongo en el armorial por lo que te dije antes. Si los quieres poner, pues me parece bien, si hay "bronca" te la llevas tú. Si das con algunas páginas de las que se pueda sacar información para estos escudos, pues me las pasas. Tiempo y paciencia. Un saludo y hasta la próxima.--Erlenmeyer (discusión) 16:59 5 oct 2010 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, 81.34.97.105. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Eduardosalg (discusión) 13:01 18 abr 2011 (UTC)