Usuario discusión:80.31.94.161

Uso de topónimos en recientes contribuciones

Hola 80.31.94.161. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Super Braulio ¹³ 22:18 26 mar 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --UA31 (discusión) 22:33 26 mar 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 22:37 26 mar 2013 (UTC)

Ya respondí, basta de ultimas advertencias

Gracias--80.31.94.161 (discusión) 22:39 26 mar 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Ya está, ¿que motivos había para bloquearme? Nadie me ha dicho el porque de sus reversiones y yo he actuado siguiendo la normativa: a falta de una fuente en español utilizar el topónimo oficial, y no inventarse una traduccion. Por favor, dejenme hacer los cambios o encuentren fuentes del uso en español de todos y cada uno de los artículos que he editado. Y desbloqueenme que creo que no ha habido motivo. ¿Sois todos así?--80.31.94.161 (discusión) 22:52 26 mar 2013 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo terminado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:53 28 mar 2013 (UTC)

Además ¡le llamáis sabotaje! A mi si que me estais sabotajeando. ¿Tan dificil es dar explicaciones? ¿Alguien me responde? ¿Cuanto debo esperar para que me respondan y me desbloqueen?--80.31.94.161 (discusión) 22:54 26 mar 2013 (UTC)

Ya está usted desbloqueado. Le insto a leer esto e informarse el uso del español en Wikipedia. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:53 28 mar 2013 (UTC)

He respetado el bloqueo aunque teniendo IP dinámica no hubiera sido problema saltarmelo. Ya le dije a Sperbraulio en mi primera respuesta que leí el reglamento. Ya tengo en cuenta que se usan de los exónimos en castellano (aunque sean antiguos, y fuesen creados y usados exclusivamente por un régimen fascista, lo cual constituye un uso poco objetiva y neutral en Wikipedia), pero este no es el tema. Las ediciones que he hecho han sido exclusivamente en artículos para los cuáles este exónimo NO ha sido referenciado y que yo sepa NO existe. Estamos hablando de invenciones, yendo aún más allá, en peor, que la investigación original. Por eso pido que se respeten mis ediciones y que juntos contribuyamos a hacer una enciclopedia almenos más informada, ya que no puede ser neutral.--83.50.68.192 (discusión) 00:11 29 mar 2013 (UTC)