Usuario discusión:3BRBS/Archivo/2019/1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Lomo a lo pobre[editar]

Hola. Tengo una posible duda con el traslado por el nombre mas común. Si se trata de que "lomo a lo pobre" es el nombre peruano, no hay problema. Pero en Chile son platos ligeramente distintos y no se mezclan los nombres, al menos por mi experiencia: el lomo se prepara con lomo y sin mayores tratamientos y el bife se prepara con posta y suele ir "adelgazado" a martillazos. El lomo a lo pobre es más caro por la calidad y cantidad de carne y el bistec/bife es el plato corrientemente vendido en restaurantes de toda especie. Saludos. --Lin linao ¿dime? 01:25 28 ene 2019 (UTC)

Mi duda es si te refieres al uso peruano (no sé nada de eso) o al uso chileno, donde lo más común es bistec/bife porque lomo es 1) otra comida 2) menos consumida por su mayor precio. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:19 29 ene 2019 (UTC)
¿Podrías dejar una nota explicativa en la página de discusión? Saludos. Lin linao ¿dime? 14:55 29 ene 2019 (UTC)
De acuerdo :) Lin linao ¿dime? 16:56 30 ene 2019 (UTC)

Archivador de página de discusión: Selección Chilena[editar]

Hola saludos, te escribo porque quiero archivar la página de discusión de Selección de fútbol de Chile, te parece buena idea? Verás, la página de discusión de la selección de Chile tiene muchos mensajes y algunos muy antiguos (2009 a 2010). También consultaré con el usuario Alpinu ya que ustedes dos son los que tienen más actividad. Saludos. --Diego (discusión) 16:27 30 ago 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje y tiempo. Considero que se ve muy positivo en mi página de discusión el tema de archivar, pero, será como se ha hablado... de archivar por año (que es por cierto como deseaba hacerlo). Ahora comprendo que incluso puede ser automático, y lo acabo de probar en mi página y ha quedado bastante bien. Todo esto lo hago para dejar un precedente para hacerlo con otros artículo. Además, esto le da un cierto prestigio creo yo sobre todo a artículos bien trabajados. Gracias. --Diego (discusión) 19:31 31 ago 2019 (UTC)
Comprendo lo que tratas de decir, resulta de que veo conversaciones que son del 2006, bastante tiempo para que sean archivados, y la verdad son conversaciones que no tienen ninguna relevancia ahora. En lo que respecta a los mensajes más recientes, no hay problema, se pueden dejar incluso los mensajes desde el 2017 hasta la fecha. Pero lo importante es archivar desde ya los que son del 2015 para atrás como ejemplo, además de ordenar mensajes que no tienen firma o que están desordenados. Si notas algo más no dudes en escribirme. --Diego (discusión) 18:21 1 sep 2019 (UTC)