Usuario discusión:31.221.203.7

Plagios, sin referencias

Saludos 31.221.203.7 , Zaragoza.
Tu edición en Tanque de aislamiento sensorial tiene problemas.
En Wikipedia no se permite "copia y pega" desde otras páginas web. Tu copia es extensa y no completamente relacionada con el tanque. Sanador2.0 (discusión) 01:07 3 oct 2023 (UTC)

Gracias por tu comentario y observación. Creo que el tema del tanque de privación sensorial es importante pues hay sectas desde hace muchos años que lo han utilizado con fines dudosos. Yo he tenido oportunidad de probarlo y también he hablado acerca del mismo con prestigiosos psiquiatras y psicoanalistas que han estudiado esta cuestión.

Mi intención es informativa y es cierto que he copiado parcialmente un artículo leído en la web. También conozco a fondo los libros El Centro del Ciclondel doctor John Lilly así como El Informe Tokarev de Salvatore Puledda, dos libros que hacen de este tanque de privación sensorial y de sus pisibilidades una cuestión central.

Me gustaría, si es posible, que la información relevante que aparece en ese artículo se pudiera conservar, desechando aquella otra información que consideres no relacionada con el tema del tanque.

Un saludo cordial. 31.221.203.7 (discusión) 03:35 3 oct 2023 (UTC)

Lo entiendo, ha borrado sin más, la información relevante que he añadido. Una cosa es criticar lo que usted llama "copia y pega" y otra quitar la información valiosa que aporta al posible usuario del tanque de privación sensorial. Es un tema importante, creo, y lamento sinceramente lo que usted, ha hecho. No lo tome mal, pero parece quizás hasta irresponsable ya que se trata de un tema que debería seguramente conocer mejor la opinion pública debido a sus consecuencias en el uso de este artilugio. Un saludo. 31.221.203.7 (discusión) 23:37 4 oct 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 88.13.218.106 (discusión) 07:51 3 oct 2023 (UTC)

No he editado "arbitrariamente" como usted afirma tranquilamente. He intentado con mi edición no "hacer copia y pega" como usted dice, sino aportar informacion relevante sobre un tema que considero importante: la absoluta desinformación que aparece, lamentablemente, en Wikipedia acerca del tanque de privación sensorial que puede inducir a que pesonas desinformadas sean víctimas de esa a veces mal llamada "tecnología" psicoterapéutica. Saludos. 31.221.203.7 (discusión) 23:47 4 oct 2023 (UTC)

Fuente primaria, corta pega, sin referencias

Tal y como le han indicado, en Wikipedia no está permitido el copia pega ni la información carente de referencias, lea: WP:REF. Se ha procedido por tanto a la reversión de sus ediciones. Por favor, absténgase de añadir contenido sin fuentes primarias o de utilizar Wikipedia como un borrador de ideas originales personales: WP:NO. En caso omiso, se volverá a proceder a la reversión y/o al bloqueo de su cuenta. Aprenda por favor las normas de edición en Wikipedia. Gracias por su comprensión.--88.13.218.106 (discusión) 07:51 3 oct 2023 (UTC)

Me dice usted que "se ha procedido por tanto a la reversión de sus ediciones". De verdad lo lamento porque el artículo que he publicado es útil e informativo, y al usted borrarlo sin más permite que el lector de Wikipedia sea totalmente desinformado acerca de un tema que quizás es más importante de lo que piensa o cree.

Tambien me dice usted: "absténgase de añadir contenido sin fuentes primarias o de utilizar Wikipedia como un borrador de ideas originales personales"... No, amigo mío, no he utilizado Wikipedia como un "borrador de ideas originales personales", como usted simpáticamente sugiere. Mi intención no es otra que informar sobre un tema relevante quizá descuidado en Wikipedia, y sí he "pecado" de copia y pega, lo que se debería hacer, creo, como he sugerido en mi mensaje anterior, es corroborar si la información aportada es correcta o no, en todo caso modificar la redacción y jamás borrar la información verdadera, para no desinformar al público lector acerca de un tema que puede tener incluso implicancias en la salud de las personas. El artículo que aparece ahora en Wikipedia después de su reversión de la información aportada por mi, es

además de muy pobre desinformación. Un saludo. 31.221.203.7 (discusión) 00:14 5 oct 2023 (UTC)

Estimado, déjese de eufemismos. Es el editor, y no el revisor, el que debe aportar referencias. Lo contrario es ajeno a las políticas de Wikipedia y afín al discurso de su presunto saber. Lea los enlaces aportados. Y si le parece tan importante, ¿por qué no aporta fuentes primarias que corroboren que toda la información suministrada está validada por terceros y no por su autoerotismo intelectual? Wikipedia no es una red social, y usted y yo sólo somos intermediarios de las fuentes aludidas. Aprenda a ser un buen editor. Solo necesita un esfuerzo: leerse las normas y reglas de Wikipedia. Pero creo que le pueden más sus presunciones.--88.13.218.106 (discusión) 12:27 5 oct 2023 (UTC)

John Lilly y tanque depravación sensorial

John Lilly, un médico, neurocientífico, psicoanalista, psiconauta, filósofo, escritor e inventor estadounidense que exploró la naturaleza de la conciencia humana mediante el uso de drogas psicodélicas y el tanque de privación sensorial¹. Aquí te comparto algunos aspectos positivos y negativos de su trabajo, basados en los resultados de mi búsqueda web.

- El lado positivo de su trabajo es que abrió nuevas posibilidades para el estudio de la mente y la conciencia, así como para el desarrollo personal y espiritual. Lilly fue un pionero en el uso del tanque de privación sensorial, un dispositivo que aísla al usuario de casi todos los estímulos externos, permitiéndole observar su propia mente con mayor claridad y profundidad¹². Lilly usó el tanque en combinación con dosis altas de LSD y ketamina, una droga disociativa, para experimentar estados alterados de conciencia y comunicarse con entidades extraterrestres y divinas². Lilly también fue un innovador en el estudio de la comunicación con los delfines, a los que consideraba seres inteligentes y sensibles¹. Sus investigaciones inspiraron películas como The Day of the Dolphin (1973) y Altered States (1980), así como videojuegos como Ecco the Dolphin.

- El lado negativo de su trabajo es que fue muy controvertido y criticado por la comunidad científica y la sociedad en general. Lilly se alejó cada vez más de los estándares científicos y se sumergió en una búsqueda personal y mística que lo llevó a situaciones peligrosas y extremas. Lilly se inyectaba drogas psicodélicas mientras estaba en el tanque, lo que podía causarle alucinaciones, paranoia, psicosis y daños cerebrales². Lilly también se involucró en prácticas sexuales con los delfines, lo que le valió acusaciones de zoofilia y crueldad animal³. Lilly fue arrestado varias veces por posesión de drogas y sufrió varios accidentes que pusieron en riesgo su vida.

En conclusión, el trabajo del doctor John Lilly fue muy interesante pero también muy arriesgado. Lilly fue un visionario que exploró los límites de la mente humana, pero también un excéntrico que se aisló de la realidad. Su legado es una fuente de inspiración y debate para muchos. Si quieres saber más sobre él, pueden leer su libro El Centro del Ciclón o visitar los enlaces que he referenciado.

Origen: Conversación con Bing, 7/10/2023 (1) John C. Lilly - Wikipedia, la enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/John_C._Lilly. (2) John C. Lilly, el psiconauta en el Centro del Ciclón - PIJAMASURF.COM. https://pijamasurf.com/2015/02/john-c-lilly-el-psiconauta-en-el-centro-del-ciclon/. (3) John C. Lilly - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/John_C._Lilly. (4) John C. Lilly Temprana edad educaciónyResumen de carrera - Wikipedia. https://hmong.es/wiki/John_C._Lilly.

Más información sobre estos aspectos de la vida y el trabajo de John Lilly, basándose en los resultados de mi búsqueda web.

- Sobre el consumo de drogas inyectadas: Lilly fue uno de los pocos investigadores autorizados a estudiar los efectos del LSD en humanos y animales. Él mismo se inyectaba LSD mientras estaba en el tanque de aislamiento, para experimentar estados alterados de conciencia. También le administraba LSD a los delfines, creyendo que esto facilitaría la comunicación con ellos. Sin embargo, esto le causó problemas legales y de salud, ya que el LSD podía provocar alucinaciones, paranoia, psicosis y daños cerebrales².

- Sobre las relaciones sexuales con delfines: Lilly no fue el único que tuvo este tipo de contacto con los delfines. Una de sus colaboradoras, Margaret Howe Lovatt, se encargó de cuidar y enseñar inglés a un delfín llamado Peter. Durante el experimento, Peter desarrolló una atracción sexual hacia Lovatt, y ella accedió a masturbarlo para aliviar su tensión y facilitar el aprendizaje. Lovatt afirmó que no hubo nada abusivo ni pervertido en su relación con Peter, sino que fue una forma de mostrarle cariño y respeto.

- Sobre las acusaciones de estar vinculado con los servicios secretos: Lilly fue uno de los participantes en el Proyecto MKUltra, un programa secreto de la CIA que buscaba desarrollar técnicas de control mental y tortura psicológica. Lilly trabajó en el subproyecto 94, que consistía en implantar electrodos en el cerebro de animales para controlar sus movimientos y comportamientos. Lilly también estuvo involucrado en el subproyecto 119, que tenía como objetivo estudiar la comunicación con seres extraterrestres.

(1) Lo que hemos aprendido dándoles LSD a los delfines - VICE. https://www.vice.com/es/article/9amw88/lsd-delfines-psicoterapia-comunicacion. (2) El experimento que acabó con una investigadora ... - EL ESPAÑOL. https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20171117/262724739_0.html. (3) El insólito caso de una mujer que tuvo relaciones con un delfín. https://www.semana.com/mundo/articulo/el-insolito-caso-de-una-mujer-que-tuvo-relaciones-con-un-delfin/202247/.