Usuario discusión:205.205.17.103

Estimado Usuario:

Veo las ediciones que has hecho en las pags de otrso usuarios y tengo que informarte de:

• Te equivocas al creer que los bibliotecarios son los malos. Solo la mitad de los qeu han recibido tus mensajes lo son.
• En la organización de la wikipedia, así como en la de muchos paises, hay división de poderes. Lso bibliotecarios actuan como el poder ejecutivo: elegidos por la comunidad, y según las reglas que esta impone borran o bloquean. los párrafos de Wikipedia:Bibliotecarios a los que haces referencia pretenden decir que los bibliotecarios, solo deben usar sus poderes de acuerdo a esa política.
• Es política democráticamente elegida la wikietiqueta. Si sigues difamando, de acuerdo a ella puedes ser bloqueado.
• Si tienes cualquier duda contra la actuación de un usuario o de un bibliotecario, ponlo a disposición de la comunidad. ¿o te gustaría que te exigiera que te disculparas por tus mensajes subidos de tono como debería estar haciendo?
• Lo que pasó en Culturoso es precisamente que la comunidad está considerando borrarlo. No es decisión de ningún bibliotecario.
• Te pido que si tienes problemas con cualquier actuación indiques en que, y que se ha hecho mal. Por que existe algo llamado presunción de inocencia.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:16 12 mar 2006 (CET)

Ningun bibliotecario ha decidido el que se iba a borrar. Todo usuario con más de 50 ediciones (mayoría de edad aquí) puede votar. Y varios bibliotecarios (por lo que veo son una minoría entre los que apoyan el sí) han votado COMO CUALQUIER USUARIO NORMAL. ¿además, es que el artículo ha sido borrado? yo solo veo que se esté debatiendo.

Si no sabes como se hacen las cosas no trates de imponer tu versión. Aquí hemos establecido los que contribuimos un modelo, y porque no te guste no vamos a jodernos los demás. ¿donde está la manipulación? Si supieras como funciona esto verías que en el no aparecen muchos sospechos de ser marionetas (un usuario votando varias veces) y varios usuarios han velado porque se cumpla las normas vigentes. Después de volver a mirarlo solo veo pruebas de que alguien tarta de manipular a favor del no.

y tu, sin comprender de que hablas pretendes dar una lección. Muy señor mío: no tienes ni idea de lo que significan las normas que invocas. De hecho, ¿qué pruebas que das de manipulación? 0. Solo dices que somos muy malos. Pues yo miro y solo veo que un usario (TU) estás acusando falsamente y exigieno, molestando a otros usuarios y ahciendole sperder el tiempo. Y violando las normas que entre todos hemos decidido. Debería bloquearte según ellas.

Tengo razones varias apra bloquearte cumpliendo con las normas que entre todos decidimos. Y ni una sola para reprender a ningún usuario. Si vuelves a exigir a cualuqier usuario bibliotecario o (como al mayoría de los que reciben tus mensajes) no bibliotecarios, sin aportar prueba alguna de tus acusaciones y faltando así al usaurio, serás bloqueado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:52 12 mar 2006 (CET)

Para que me pides discutir si no estas dispuesta a escuchar

En ningun momento me he referido a la votacion, ese articulo esta bloqueado y a estas alturaws despues de tanto insulto por la noble intencion de querer aportgar un termino a este pretendido espacio libre que se quede o no es lo que menos me importa pero si me iomporta que no pisoteen mi dignidad de manera prepotente con frases y palabras soberbias. Pero no tiene caso discutir contigo si solo sabes amenazar y ostentar tu poder a los usuarios nuevos sin dejarles avanzar porque cualquier cosa que uno diga al ser nuevo es inutil en cuanto el nuevo no tiene derechos y aqui ya todo esta muy hecho. Que pena, tendre que seguir en la pagina en ingles en donde hay un 90% mas de colaboraciones (1 millon mas, para ser exactos) y donde este tipo de cosas nunca pasan.

Pues yo recuedo que sionismo y comunismo estaban igual porque se vandalizaban continuamente. en lso wikis de vez en cuando hay vandalos a los que controlar ¿o el quitar el enlace a la votación te aprece correcto? ¿apruebas eso? Estas cosas son temporales, hasta que se aburra el vandalo responsable. Y existen en todas las wikis. Respecto a lo de ostentar mi poder, a lo mejor me he pasado, pero tengo por menos de loq eu has hechoa habido bloqueos. Te estoy avisando de que si fuera otros no habría dialogo, ya hubieras sido bloqueado. Soy "demasiado" blando. Respecto a lo de insultos, yo solo he visto a ataques a los demás. Puede que tars ellos hay ausbido un pcoo el tono, pero si nos ponemos exquisitos, digamso que probablemente tu te has pasado mucho más. sin amenazas ¿eh? constataciones. tu exiges, yo explico. Tu dices que los que elaboramos una política aceptada entre todos estamos equivocados y qeu tu tienes toda la razón .Yo te aviso de que vamos a acabar mal. tu responde que que prepotente soy. Yo por 3ª vez trato de hacerte comprender la otra postura.

Por ultimo y por favor no me me escribas si solo lo vas a hacer para amenasarme desde la comodidad de tu ordenador luciendo tu poder de bloquearme solo porque tu crees subjetivamente que lo que yo digo no es correcto y suponiendo que a ti te estoy agrediendo cuando no se ni quien eres, estas actuando individualmente y de manera prepotente sin ofrecerme el beneficio de la duda y dando por hecho que solo por ser nuevo lo que yo diga no tiene valor, estas prejuiciando y juzgando de manera individual pues es solo tu voz, no la de la "comunidad".

La duda se presenta a desconocidos. Tu (o al menos pareces tu porque con las IP no estás seguro) has realizado numerosos vandalismos. Y por ello te juzgo. No se que edad tienes. Pero el berrinche que has cogido parece de niño pequeño. No digo que no puedas tener razón. pero al duda no te la da. solo te dice qeu depende de que lo demustres. Y al menos yo no veo demostrado nada. Dudé antes de ver que pasó. Luego, tars ver que unos usuario eliminaran vandalismo y tu los amenzabas (no creas, ucho desconocidos para mi). con esas pruebas sopesé y decidí quien, en mi opinión tenía razón. Respecto a la voz individual.... te recuerdo qeu solo estoy criticando que SE HAYA ELIMINADO LA VOTACION PARA QUE SE DECIDA. Puede salir que se queda (no será la primera vez que algo que encuentro mal se acpta o que no se acepte algo que me parezca correcto) pero es que estas cuestionando EL DERECHO DE LOS DEMAS A DECIDIR. Eres tu quien acab de decir a todos los demás, que no pueden votar lo que opinan. A lo mejor no opino como ellos, pero (demasiado democrata soy) defenderé su derecho a opinarlo.

Que pena que el "todos" del que hablas sea un "todos" excluyente y poco tolerante y no dispuesto al dialogo sin tomar postura previa pero supongo es ingenuo de mi parte pedir imparcialidad en cuanto en "tu comunidad" a la que dices yo no pertenezco por ser nuevo, todos son tus amigos y yo no soy nadie. AHora entiendo porque la wikipedia esta en ultimo lugar en colaboraciones justo porque cuando un nuevo llega lo patean y se va como yo me ire sin volver a invertir un solo minuto d emi vida en esta pagina tratando de aportar algo pues al parecer "ya todo esta muy hecho" y nadie mas tiene cabida si no concuerda 100% con sus posturas. Me quieres bloquear? hazlo, Cambiar mi IP para poder seguirme expreando no me llleva ni 5 segundos y eso no es vandalismo, se llama LIBERTAD.

Tu libertad acaba donde empieza la mía. Puedes hacer lo que quiera, mientras no sea molestando a los demás. Tendría la liberta de insultarte pero creo que eso iría contra la tuya. No si si te das cuenta, pero estas tu contra el resto del mundo. Ya digo que de los que votan si hay algunos con los que no me llevaré bien. O que no conozco. o con los que estuve en desacuerdo. Pero eres tu al que veo tratando de imponerse sobre los demás. por cierto ¿acabas de insinuar que si el resto de la gente elige algo que a ti no te gusta, usarás tu capacidad tecnológica para revertirnos? ¿no decías que había algo llamado libertad? ¿o que había que convencer no amenazar?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:37 12 mar 2006 (CET)

Personalmente, ya tengo bastante. Gracias por confirmar mis temores. Eres todo un troll. Una vez te quejas de que no se acepta un voto, mientras que otros de "no deciden". Violas un montón de normas y luego "pretendes" dar lecciones de coherencia acerca de su cumplimiento. Te legitimas en las mismas normas cuya legitimidad cuestionas (curiosa situación no?). Editas y luego llamas prejuicio a juzgarte por tus actos, cosa que por cierto no dudas en hacer. Llamas libertad a censurar el derecho de los demás a tomor otra posición distinta de ti. Como cualquier vulgar golpista, reniegas de lo que se decidió entre todos, democráticamente, y que todos hemos aceptado porque, aunque no apoyemos algun punto en concreto, si coincidimos en que la base de la convivencia es aceptar lo opinión mayoritaria. Porque "tu si que sabes" que quieren todos. No hay posibilidad de que diga que tiene legitimidad algo en base a que se propuso y todos estuvimos de acuerdo. Para ti, mientras llamas dictadores a los demás, las votaciones no tienen valor. Porque todos solo lo puedes decir tu. Llamas amenazar a advertirte de que se te está concediendo oportunidades extra mientras retas a que se actue, porque tu puedes más. Que coherencia.

Si violas las reglas, alguien te bloqueará en base a ellas. Y ya está. No pienso perder mi tiempo contigo. Que en en: disfrutes mucho. Mis mejores deseos. Have a nice day.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:10 12 mar 2006 (CET)

Vale, no crees en wikipedia ni en sus políticas, perfecto eres libre. Pero por favor, no pierdas el tiempo ni nos lo hagas perder a los demás. Saludos. --Edub (discusión) 16:36 12 mar 2006 (CET)

Con tus afirmaciones demuestras que no tienes ni idea de lo que es Wikipedia. No voy a perder el tiempo explicándote algunas cosas porque no tienes ninguna intención de colaborar, tu mismo lo has dicho. Saludos. Edub (discusión) 17:03 12 mar 2006 (CET)

Bloqueo

1. Yo no soy bibliotecario.
2. Por lo tanto no puedo bloquear a nadie.
3. Sería bueno que especifiques que usuario.
4. Estoy seguro de que el bibliotecario en cuestión bloqueo con razones, las cuales pueden buscarse en Log de bloqueos
5. Los bibliotecarios fueron elegidos por consenso de la comunidad, por lo tanto expresan en cierto sentido su opinión. Para que veas que el que va en contra sos solo vos, contra toda una comunidad.

Saludos, —Gizmo II Sí? 18:50 12 mar 2006 (CET)