Usuario discusión:200.56.149.94
No es vandalismo[editar]
Disculpa pero lo que escribi estaba referenciado no entiendo porque lo borras, en verdad creeme que no tengo intenciones de "vandalizar" el artículo llevo varios días trabajando en él y le he dedicado mucho tiempo.
Saludos de Anonimo 122
- Yo no te dije vándalo. El Toluca no es el tercer grande de México. Es el tercero con más títulos, pero está a años luz de considerarse como grande. No es un equipo de convocatoria. Saludos. Atte. candomas (discusión) 04:10 8 ago 2009 (UTC).
- Ok en cierta parte tienes razón aunque oficialmente no hay un documento ofical que acredite quienes son los grandes de México así que tampoco es correcto decir que esta a años luz, sin embargo te dare la razón y en todo caso corregire el artículo cambiano los de el "tercer grande" por el "tercer mas ganador". Saludos. Atte. Anonimo122.
- Ok, pero cualquier aficionado al fútbol en México sabe que los únicos grandes en México son Guadalajara, América, UNAM y Cruz Azul. Ni toluca, ni Pachuca son grandes, son los más ganadores en los últimos años. Pero no grandes, son equipos chicos en cuanto afición, más no en títulos. candomas (discusión) 04:26 8 ago 2009 (UTC).
- mmmm.... eso dicelos a los de Pachuca que dicen ser el quinto grande e inclusive esta escrito en su artículo de Wikipedia, precisamente por eso me empeñe en escribir que TOLUCA era el tercer grande pues para mí es rídiculo que Pachuca se autodenomine grande cuando en realidad Toluca tiene mas títulos. Saludos
- Mira compa, la verdad muchos artículos de equipos del fútbol mexicano están más exagerados que nada. Desgraciadamente tendría que dedicarme exclusivamente a editar en Wikipedia para eliminar las exageraciones y mentiras que hay en muchos de ellos; sin embargo se hace lo que se puede. Te pido en buena onda y por favor, que edites sin apasionamientos tratando de ser lo más objetivo posible. Sé que es muy difícil porque los seguidores de los equipos son muy apasionados, y pierden objetividad.
- Quiero aclararte que yo no le voy a ninguno de los 4 grandes, sin embargo reconozco que lo son y no hay vuelta de hoja. En fin, manos a la obra y sigue enriqueciendo el artículo de tus Diablos Rojos tratando de ser muy objetivo. Saludos. Atte. candomas (discusión) 04:51 8 ago 2009 (UTC).
Y yo mas bien diría que que America, Pumas, Cruz Azul y Guadalajara son los cuatro mas populares; el decir que Pumas es grande cuando realmente Toluca tiene mas logros y mas historia es vergonzoso.
Hola, 200.56.149.94. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Atte. candomas (discusión) 03:57 8 ago 2009 (UTC).
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 18:49 11 may 2014 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.